Hoppa till huvudinnehåll
Insändare

Är det värt pengarna?

Jag har studerat ert senaste nummer med stort intresse gällande artikeln "Är det värt pengarna?"
Åsa Frisk, Insändarredaktör Åsa Frisk Publicerad

Som genmäle på denna artikel vill jag påstå att: Har du en bisyssla ska du tänka dig för två gånger!

A-kassornas utgångspunkt synes vara att varje medlem ska betraktas som livegen om inte deras tolkning av lagen överensstämmer med min och då har man, per definition, kastat pengarna i sjön.

Denna utsago bygger naturligtvis på egen erfarenhet:

Jag är nu 57 år och har aldrig tidigare varit arbetslös. Varje månad har jag betalat till fack och a-kassa i tron att detta skulle vara en trygghet om det börjar brinna i knutarna!

2006 "brann hela huset ner" och livegenheten blev ett faktum!

Inga försäkringspengar (a-kassa) betalades ut med hänvisning till min bisyssla.

Jag överklagade till Länsrätten som lämnade min begäran utan bifall med hänvisning till ett annat orelevant mål i sakfrågan.

Begäran om prövningstillstånd ligger nu hos Kammarrätten och torde vara av stort allmängiltigt värde!

Jag har inga synpunkter på försäkringspremien som sådan (jämför med andra försäkringsbolag) men just följsamheten mot lagstiftningen bekymrar mig eftersom det lämnar en stor grupp i utanförskap. Tycker a-kassorna att lagstiftningen är förlegad torde det vara lagstiftarens sak att ändra den om det annars innebär, för det allmänna, ett sämre resultat.

Ska vi då vara med i a-kassan: För alla oss som har en bisyssla är svaret, knappast!

Jag kan förstå a-kassans argumentation men jag finner inget stöd för detta i lagens mening.

Kammarrätten bör pröva ärendet och finner man att lagen behöver ändras till en mer "modern syn" ska lagstiftaren naturligtvis ändra på detta. Under tiden har jag ingen förståelse för a-kassan och Länsrättens beslut!

Bengt Nilsson

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Insändare

Vad förväntar sig Sveriges regering att jag bidrar med?

När jag växte upp i Sverige på 60-talet på en bruksort kändes det som det fanns så mycket glädje i samhället, det fanns jobb till alla, man gick till Folkets Park och dansade, Folkets hus och såg på teater eller bio, de flesta barn hade två föräldrar och fick köpa lördagsgodis för stora femöringar.
Publicerad 17 augusti 2016, kl 11:27

När jag växte upp i Sverige på 60-talet på en bruksort kändes det som det fanns så mycket glädje i samhället, det fanns jobb till alla, man gick till Folkets Park och dansade, Folkets hus och såg på teater eller bio, de flesta barn hade två föräldrar och fick köpa lördagsgodis för stora femöringar. Det jag upplevde som barn var att livet var enklare, en bruksort med fabrik, affärer, post och bank. Ingen orättvisa, avundssjuka eller rasism. Förmodligen fanns det väl lite under ytan men det var inget påtagligt.

Idag sitter jag ensam i min lägenhet med spänningshuvudvärk och trötthet. Jag äter Sertralin och Propavan, den ena är ett lyckopiller och det andra är för sömnen. Jag var en hårt arbetande konsult, mycket övertid och stress under flera år, mycket kundkontakt och bråk om avtal. När jag blev 50plus blev jag uppsagd. Företaget och kunderna ville ha unga nyutbildade.

Så vad ska jag göra nu kan man fråga sig. Vad förväntar sig Sveriges regering och samhälle att jag ska bidra med? Jag tänker ibland att det finns dom som har det värre, hemvändande svenska soldater som sett död och lidande i Mali och Afganistan. Jag läste en artikel att dessa fick inte den hjälp de borde få, en del mådde väldigt dåligt med svåra sömnproblem, depressioner, posttraumatisk stress. Det är bara att konstatera att det verkar inte finnas så mycket professionell hjälp att få i Sverige. Kanske för vissa, som har tur, eller har råd.

https://www.youtube.com/watch?v=4JNK0S99RNU

//JHansson

Insändare

Mer bonus till folket!

Samtliga fackföreningar inom Vattenfall har godkänt att bonusen för vanliga arbetstagare ska slopas då företaget går dåligt och med stora förluster. Gör de likadant med chefernas bonusar?
Publicerad 11 augusti 2016, kl 11:51

Samtliga fackföreningar inom Vattenfall har godkänt att bonusen för vanliga arbetstagare ska slopas då företaget går så dåligt och med stora förluster.

Samtliga fackföreningar har godkänt att alla chefer ska få bonus då de är viktiga i det kommande arbetet för att få företaget på fötter igen.

Om Vattenfall fortsätter att blöda, kommer man då att återkräva bonuspengarna av cheferna?

//Tja vadå