Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Utbildningar för högskoleingenjörer håller inte måttet

Lärarna är inte kunniga om arbetslivet och kontakten är för dålig med arbetslivet, anser studenter och yrkesaktiva i en studie gjord av Sif. Många program innehåller för lite matematik, teknik och naturvetenskap, menar Högskoleverket.
Publicerad
Studenterna ska ut snabbare i produktionen än civilingenjörerna. Det är en av tankarna bakom högskoleingenjörsutbildningen. Utbildningen bör ha en stark koppling till arbetslivet anser Högskoleverket i sin granskning.
Sif har frågat 300 studenter och 450 yrkesaktiva medlemmar om utbildningens kontakt med företag. Nästan hälften av studenterna tycker att kontakten är bristfällig. Många ansåg att lärarna har dålig kunskap om hur yrkeslivet ser ut för en högskoleingenjör.
- Om lärare brister i kunskap om hur verkligheten ser ut är det ytterligare ett skäl till bättre kontakt med näringslivet och därför bör möjligheterna av att gå mellan olika anställningar på högskolan och industrin uppmuntras och öka, säger Mari-Ann Krantz, förbundsordförande i Sif.
Generellt är studerande och yrkesverksamma högskoleingenjörer nöjda med sin utbildning. Utbildningen har god kvalitet och status på arbetsmarknaden, visar Sifs undersökning.
Nu ifrågasätter Högskoleverket examensrätterna för 28 av landets 255 utbildningar, bland annat på grund av brister i matematik, teknik och naturvetenskap. Blekinge tekniska högskola, högskolan i Dalarna, Halmstad, Jönköping och Kalmar är några skolor som riskerar att förlora examensrätterna inom ett år.
Högskoleingenjörsutbildningen infördes i Sverige år 1990 på försök. För att ta examen krävs i dag 80 poäng, motsvarande två års studier. Få skolor ger kortare ingenjörsutbildningar än 120 poäng.

HELEN ELVINGDAL

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.