Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

TCO vill utreda korta anställningar

TCO vill att fack och arbetsgivare ska vara med och utreda hur Sverige ska införa tidsgränser för visstidsanställningar.
Göran Jacobsson Publicerad 21 maj 2010, kl 13:39

EU-kommissionen har i en formell underrättelse kritiserat Sverige för att det inte finns någon bortre gräns för hur länge tidsbegränsade anställningar kan pågå. Den svenska regeringen skulle ha svarat på kritiken senast idag - 21 maj - men regeringen har begärt och fått en månads uppskov.

- Uppskovet visar att regeringen har problem att svara på kritiken. Vi tycker att regeringen ska använda uppskovet till att tillsätta en utredning, som ska hitta ett sätt att leva upp till kraven från kommissionen, säger Samuel Engblom, jurist hos TCO.

Kritiken från EU-kommissionen kom sedan TCO anmält Sveriges regler för visstidsanställningar. Fackets invändningar är att det saknas skydd mot att otrygga visstidsanställningar pågår utan tidsgräns. EU-kommissionens kritik bygger på EU:s visstidsdirektiv och går i vissa stycken längre än fackets invändningar.

- Vi ser gärna ett absolut tak på exempelvis tre år under en femårsperiod för alla slags tillfälliga anställningar, säger Samuel Engblom.

En sådan begränsning skulle innebära att visstridsanställningarna övergår i en tillsvidareanställning efter tre år.

De regler som finns i las idag har ingen sammanlagd bortre gräns utan det är möjligt att kombinera allmän visstidsanställning med vikariat hur länge som helst.

EU-kommissionen nämner två år som en möjlig övre gräns för tillfälliga anställningar. Kommissionen vill även se någon slags tidsreglering för säsongsarbete och för dem som är äldre än 67 år och har tidsbegränsad anställning.

Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.