Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

TCO överväger att anmäla regeringen

Publicerad

Låt arbetsmarknadens parter avtala om pensionsåldern. Det kräver TCO apropå förslaget att via lag höja rätten att arbeta till 67 års ålder. Samtidigt hotar man att anmäla regeringen för brott mot internationella konventioner.

Pensionsfrågan är en het potatis i svensk politik. Än hetare blir den med den åldrande befolkningen och den påstått förestående arbetskraftsbristen. När nu regeringen vill införa en lag som slår fast rätten att arbeta till 67 år ryter TCO ifrån.
- Det här är traditionellt en fråga för arbetsmarknadens parter att reglera. Regeringens förslag inskränker avtalsrätten, säger Anna-Stina Elfving på TCO.
Just nu analyserar man möjligheterna att anmäla regeringen till Europarådet eller ILO (International Labour Organization). Sverige har undertecknat internationella avtal som innebär att man bara får inskränka avtalsrätten om det finns väldigt allvarliga skäl.
- Vi tycker inte att den här frågan har den digniteten. Men för att anmäla måste man tro på att man ska lyckas. Därför måste vi analysera och kolla hur de här organisationerna har dömt i frågan tidigare.
Själva sakfrågan, rätten att arbeta till 67 år, har TCO egentligen inga synpunkter på. I själva verket säger man sig vara för mer flexibilitet och möjligheten att jobba så länge man vill. Vissa branscher undantaget.
- Avtal kan man anpassa till branscher och yrkesgrupper. Med lagstiftning blir det en ovillkorlig rättighet att arbeta till 67. Ett skräckexempel är dansare. Det är ju inte så kul att se en 65-åring dansa Svansjön. Det säljer man inga biljetter på. Då kommer arbetsgivaren att säga upp dem som inte håller måttet, i stället för att, som idag ha en överenskommelse om när man ska sluta, säger Anna-Stina Elfving.
Men är inte det åldersdiskriminering?
- Nej, det är absolut inte åldersdiskriminering. Det är inte för inte som de slutar vid 40 i dag. Det handlar om hälsa och säkerhet. För många är det så att de helt enkelt inte klarar av det.
- Ett annat exempel är trafikledare. Det finns i dag i internationell rätt att de måste sluta vid en viss ålder.
Men om parterna själva vill reglera frågan, varför har man då inte fört upp den till diskussion i avtalsförhandlingarna?
- Arbetsgivarna vill inte diskutera det.
Är det inte rimligt att lagstifta om det då?
- Vi hade önskat att det diskuterats i en arbetsgrupp med arbetsmarknadens parter och regeringen. Då hade vi säkert kunna hitta en lösning. Det är oerhört viktigt att värna kollektivavtalsrätten.
I mars väntas regeringen lägga fram en proposition om pensionsåldern. Till dess ska TCO ha analyserat klart möjligheten till en anmälan.
- Vi vill gärna se att arbetsgivarna samarbetar med oss. De är också emot förslaget, säger Anna-Stina Elfving.

LINDA SVENSSON© siftidningen 2001

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.