Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Stannar du hemma vid förkylning?

Publicerad

Stannar du hemma vid förkylning?

Under större delen av 90-talet sjönk den korta sjukfrånvaron. En anledning kan ha varit att karensdagen som infördes 1993 gjorde att folk inte hade råd att stanna hemma. Enligt en rapport från Arbetslivsinstitutet 1998 gick var tredje anställd till jobbet trots sjukdom. Den långa sjukfrånvaron har länge varit hög, nu ökar dock den korta sjukfrånvaron visar siffror från SAF.

Alf Eriksson, säljare, 57:
–Nej, framförallt har jag inte tid. Det finns ingen annan som tar hand om jobbet, allt är så uppbokat med kundbesök. Är jag borta slås det mesta sönder. Ska jag vara hemma får jag vara rejält sjuk.

Pernilla Dahlgren, arbetsterapeut, 31:
–Nej, jag har inte tid. En massa patienter blir lidande om jag är borta. Är jag förkyld undviker jag närkontakt med patienterna och sysslar med pappersarbete i stället.

Anita Theksöz, produktionsledare på reklambyrå, 30:
–Nej, den första dagen kostar för mycket. Är jag förkyld brukar jag ta mig till arbetet ändå för att se om det är möjligt att jobba.

Silvia Klenz Jönsson, frilansar åt bokförlag, 49:
–Nej, jag jobbar så mycket som jag orkar med om jag är sjuk. På sikt kan det bli dyrt för mig att vara sjuk, jag måste vara rädd om kunderna.

Michael Avidan, marknadsundersökare, 24:
–Ja, det gör jag. Om jag är lätt förkyld kan jag stanna hemma någon dag eller så, men knappast en hel vecka.

Mehmet Korkmaz, fruktförsäljare, 20:
–Javisst, om man är sjuk ska man vara hemma. Men är jag lite förkyld som i dag jobbar jag ändå. Det är inte farligt, jag är ute i friska luften.

NIKLAS HALLSTEDT© siftidningen 2001

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.