Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Spelproblem kan ge jobbproblem

Nätspel och pokerboom ställer till det. För arbetsgivarna finns anledning att fundera över hur man ska tackla det ökande spelmissbruket. Bland unga män anses i dag tio procent ha problem med spelandet.
Niklas Hallstedt Publicerad

Två procent av Sveriges befolkning är "problemspelare". Bland unga män, 18-24 år, är siffran fem gånger så hög.

- För de allra flesta är det ett kontrollerat nöje, de kan spela utan att få problem, men vissa drabbas. Det kan till exempel vara att man spelar för mer än man har råd att förlora, lånar pengar för att spela eller känner skuld för spelandet, säger Tommy Andersson på Alna.

Alna, som jobbar med frågor som rör alkohol och annat missbruk i arbetslivet, genomför under hösten ett projekt riktat mot spelproblem som kan påverka arbetsplatsen. För att råda bot på problemet krävs för det första att man uppmärksammar att det finns.

- Ofta märks det inte förrän det gått relativt långt. Det klassiska är att det helt plötsligt försvinner pengar. På vägen dit kan det vara rätt diffusa signaler. Det kan handla om allt från för sen ankomst och olovlig frånvaro till trötthet och irritation. Ofta kan man inte sätta fingret på att det är ett spelproblem, men man kan tala om att det är ett problem.

Inte heller är det alla spelmissbrukare som spelar på arbetstid, tvärtom väljer många att hålla spelandet borta från jobbet.

- Arbetet förser dig med pengar som gör att du kan spela, det vill du inte riskera. Men har det gått tillräckligt långt är det såklart frestande att spela även där, säger Tommy Andersson som inte tror att det går att ta bort alla möjligheter till spelande.

- Men ibland kanske det måste regleras. Hur ser det ut med tillgänglighet på arbetet? Hur ser det ut med hanteringen av mobilerna och datorerna? Kan man låna pengar som förskott på lön?

De flesta arbetsplatser har policyer om exempelvis alkoholförtäring. Däremot är det ännu inte så vanligt när det rör sig om spel, ibland nämns det dock i företagets internetpolicy.

- Vår uppgift är att ge verktyg så att det kommer in i befintliga policyer. Det måste finnas en chans att agera i tid och inte vänta tills det har blivit ett akut ärende och kris, säger Tommy Andersson.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.