Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Skanska utreder uppror i Peru

Publicerad

Arbetare som slängs ut från sina hem, skottlossning och allmänt tumult. Det rapporteras det om från Skanskas vattenkraftbygge i Yuncan i Peru. Nu utreder företaget vad som hände.

De anställda på bygget i Yuncan har framfört kritik mot sättet de behandlas på. Lagstadgade rättigheter har förbisetts och man har varit oense om lönen.
I slutet av juni kom rapporter om att det nybildade facket inte godkändes och att dess ledare fått sparken. Uppgifter som i sak stämmer, men vars orsaker inte kommit fram, anser Skanskas informationschef Tor Frisell.
- Det stämmer att det i facket fanns en person som avskedats. Han hade tagit ett jobb som han sade sig kunna utföra. Senare visade han upp ett gammalt intyg om att han inte fick göra det jobbet, det var ett tunnelbygge. De nationella reglerna säger att för ett fackförbund ska vara giltigt måste alla vara anställda, och det var inte den här personen. Att då erkänna facket är inte en valsituation vi har.
I protest mot avskedandet utbröt en strejk bland 300 av de 500 anställda på bygget. En strejk som så småningom ledde till våld när det stod klart att den fackliga ledaren inte skulle återanställas. Rapporter talar om att anställda kastats ut från sina hem och att lönerna inte har betalats ut.
- När den här konflikten uppstod upplevdes stämningen som så hotfull att ledningen åkte till Lima. För att få sina pengar fick de anställda åka dit, men det fanns transporter, säger Tor Frisell.
Han anser dock att en del av kritiken är befogad.
- Vi har rättat till flera punkter där de tyckte att vi hade misskött oss. Det är dumt att det ska uppstå oklarheter, det har vi inte skött bra. Nu utreder vi det här internt, det är viktigt att ta reda på alla fakta. Det ena låter mer horribelt än det andra, men vi måste ta alla anklagelser på allvar.

LINDA SVENSSON© siftidningen


Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.