Beslutet fattades vid Sifs extrakongress i slutet av november.
-Jag är jätteglad över beslutet. Det är väldigt kul att vi fick en så pass fullständig uppslutning bakom förslaget. Det var egentligen bara en enda person på kongressen som redovisade en annan uppfattning, säger ordförande Marianne Krantz direkt efter beslutet.
Hennes vision är att skapa ett starkt, modernt och framtidsintriktat förbund, som sätter medlemsnyttan i fokus. Direkt efter beslutet fick hon en hjärtlig kram av HTF:s ordförande Bengt Olsson.
-Det här känns riktigt bra. Nu rullar det på ordentligt, är hans kommentar.
HTF fattade sitt beslut på förbundets kongress i oktober. Bara någon vecka efter Sifs positiva besked startade arbetet med att bygga det nya förbundet i ett tjugotal arbetsgrupper. De ska behandla alla delar som behövs i ett nytt förbund, som den demokratiska strukturen, stadgar, medlemsavgiftens storlek, förbundets organisation, lokalfrågan, en ny medlemstidning, lansering och mycket annat.
Även om arbetet kommer att gå mycket snabbt finns det en möjlighet kvar för de båda förbunden att backa ur. Det är sent nästa höst då ett andra beslut om bildandet ska tas.
-Jag kan inte se något konkret sakskäl skäl till att då sänka sammanslagningen, säger Bengt Olsson, men poängterar att det är först på dessa kongressen som det blir helt klart att planerna förverkligas.
Det nya förbundet kommer bli det största i Sverige efter LO-förbundet kommunal. Det kommer att vara den överlägset största motparten till Svenskt Näringsliv och organisera medlemmar på alla privata områden utom inom bank, finans och försäkring.
Både Sifs och HTF:s respektive kongresser har diskuterat det nya förbundet ur olika aspekter och skrivit ned önskemål och krav som måste tillgodoses. Det handlar om att olika grupper måste känna sig hemma i den stora medlemsskaran, att medlemmarna måste kunna identifiera sig med sitt fack och att informationen om processen måste vara omfattande.
Kan strykas:
På Sifs kongress var ombudet Britta Westman skeptisk till sammanslagningen. Anledningen var att hennes riksklubb på Telia inte fick garantier för en god ekonomi. Den landsomfattande verksamhet som klubben bedriver är kostsam.
-I det nya förbundet ska alla klubbar ha bra stöttning och förutsättningar finns för att de blir ännu bättre stöttade än idag, säger Marianne Krantz, som svar på kritiken.



3 röster om...Sifs beslut

Bengt Melin, Göteborg, ställer sig bakom en sammanslagning:
-Med det nya förbundet slipper vi gränsdragningsproblem. Vi har tjänstemän i industrin och tjänstemän i tjänstesektorn. Gränserna mellan dem blir allt mer flytande. Vi i Sif är den part som kommer att minska mest när industrisektorn krymper och tjänstesektorn ökar. Med detta slipper vi nya problem med var gränsen går mellan förbunden.
Bengt Melin ser också möjligheter att ändra på den cementerade struktur som han tycker finns i Sif.

Lena Jansson, Stockholm, är tveksam och säger nja:
-Jag vet inte vad jag tycker innerst inne. Jag tillhör dem som svarar nja på frågan om en sammanslagning. Jag förstår självklart riskerna med att gå in i varandras avtalsområden och att vi måste fundera på vad vi kan ha kvar och vad som måste förnyas i ett nytt förbund.
-Men det blir lättare att se om idén håller vid nästa kongress då alla medskick har behandlats.

Britta Westman, Stockholm, är emot en sammanslagning. Anledningen är att hennes riksklubb inom Telia inte fick gehör för en idé om att dessa klubbar skulle garanteras en god ekonomi.
-Förutsättningarna för vårt fackliga engagemang och inflytande på arbetsplatsen är vår starka riksklubb. För att vara stark behöver vi ha en ekonomi som svarar mot vår verksamhet. Jag yrkade på att det skulle vara ett medskick i arbetet, men det röstades ner. Det är tydligt att ett nytt förbund inte klarar riksklubbarna.