Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Sif och teknikarbetsgivarna petar opartiska ordförandena

På onsdagen beslutade Sif och Teknikföretagen att fortsätta förhandla utan hjälp av opona. I mitten av nästa vecka kan det första avtalsförslaget vara klart.
Publicerad
I går avvisade Sif det bud som presenterades. Nivåerna ansågs för låga. Totalt var det värt 5,4 procent på tre år, inklusive arbetstidsförkortning. Sifs krav ligger på 9,6 procent.
Nu går parterna till förhandlingsbordet för att på egen hand försöka komma framåt.
- Det är alldeles för många olösta frågor, säger Magnus Hildebrand, ombudsman på Sif som sitter med i förhandlingsdelegationen på verkstadsindustrins område.
Borde man inte ha förhandlat tidigare? Det har i princip inte hänt något alls innan opona kom in.
- Jo, det borde vi. Det är det vi ser resultatet av nu. Det har gjorts försök på olika vis, men det ska sägas att opona har drivit på för att vara med.
Buden på alla områden ger mer till LO-förbunden, vad beror det på?
- Inom samma bransch är det inte så stor skillnad. Men orsaken till att det ändå skiljer sig åt är att löneöversynen som vi har ger större resultat.
Men i flera stora företag har översynen inte gett några pengar alls.
- Problemet har varit i verkstadsindustrin. Där har det avtalsmässigt funnits en möjlighet att ge noll kronor. Det är viktigt att vi justerar det i nya avtalet.
Fanns det något om kvinnolöner med i avtalsförslaget på Teknikföretagens område?
- Nej, det var inte med. Det är ett av våra tyngsta krav och det kommer vi att jobba på att få fram något viktigt. På de andra områdena har man med skrivningar om kvinnolöner.
Är det bara nivåerna kvar i diskussionerna på skog och stål- och metallindustrins område?
- Ja, där är man i stort sett i hamn. Det är en bit kvar när det gäller nivåerna.
Kommer man att våga teckna ett avtal innan teknikarbetsgivarna och Sif har hittat en lösning, med tanke på hur hårt Teknikföretagen har styrt arbetsgivarleden?
- Det är frågan om de vågar. Det beror på hur högt nivåerna drivs.
När kan det första budet vara klart på Teknikföretagens avtalsområde?
- I mitten av nästa vecka.
Sifs förhandlingsledning har skickat hem delegationen för verkstadsindustrin och satt ut ny tid på måndag. Delegationerna för skogsindustrin och stål och metall är fortfarande samlade. Opona har gett indikationer om att ett nytt bud kan komma i eftermiddag.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.