Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

SAS diskriminerade äldre

Kan fackklubben komma överens med arbetsgivaren om att de över 60 ska sägas upp när det är arbetsbrist? Ja, tycker SAS, som gjorde det. Nej, tycker Diskrimineringsombudsmannen (DO) som stämde SAS. Nu har Arbetsdomstolen sagt sitt.
Linda Svensson Publicerad

Det var för ett år sedan som SAS och Unionens kabinklubb på företaget kom överens om en avtalsturlista, det vill säga en lista över vilka som skulle sägas upp på grund av arbetsbrist. Avtalsturlista är vanligt förekommande i uppsägningssituationer på företag som har klubb och kollektivavtal, och innebär att man gör upp om en annan turordning än lagens sist in - först ut.

I SAS fall valde man att säga upp 49 personer som hade fyllt, eller skulle fylla, 60 år med hänvisning till att de genom ett pensionsavtal hade full tjänstepension från 60. De skulle alltså inte bli ekonomiskt lidande, utan kunna gå i pension när de blev uppsagda.

Men alla var inte nöjda med uppgörelsen. Flera hade hellre jobbat kvar. 25 av de uppsagda vände sig till DO för hjälp, 20 av dem Unionenmedlemmar. DO beslutade då att stämma SAS för åldersdiskriminering till Arbetsdomstolen.

På onsdagen kom Arbetsdomstolen med sitt avgörande. Man anser att SAS har diskriminerat de uppsagda och dömer flygbolaget att betala 125 000 kronor var i diskrimineringsersättning och allmänt skadestånd till de 25 som fallet rör.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.