- Det finns en poäng med att ha uppdelad rösträtt. På så sätt kan man hålla kvar företag i Sverige och utveckla dem långsiktigt, säger Sifs chefsekonom Nils-Åke Carlsson som samtidigt betonar att utländskt ägande inte enbart är negativt men att det är viktigt med svenskägda företag som har huvudkontor här eftersom det genererar positiva effekter, såsom forskning och utveckling.
EU-direktivet, som kallats take over-direktivet, har tagits fram för att motverka nationella särbestämmelser som försvårar köp av företag över gränserna i unionen. Något som kan tvinga Sverige att skrota principen om olika rösträtt för olika aktier, till exempel ger Ericssons b-aktier en tusendels rösträtt jämfört med a-aktien. Näringsminister Leif Pagrotsky har, enligt Svenska Dagbladet, varnat för att det skulle medföra ökat utländskt ägande samtidigt som tillväxten för små och medelstora familjeföretag skulle försvåras.
Sifs chefsekonom Nils-Åke Carlsson instämmer och menar att den rösträttsmodell som finns skyddar det aktiva långsiktiga ägandet.
- Aktiva ägare med kapital som bryr sig om sitt företag är viktiga. Om man försvårar möjligheterna för den här typen av långsiktigt ägande måste andra aktörer ta ett utökat ansvar, det innebär att pensionsfonder och försäkringsbolag måste ändra sin inställning och få andra förutsättningar.
CHRISTINA SWAHN
EU-direktivet, som kallats take over-direktivet, har tagits fram för att motverka nationella särbestämmelser som försvårar köp av företag över gränserna i unionen. Något som kan tvinga Sverige att skrota principen om olika rösträtt för olika aktier, till exempel ger Ericssons b-aktier en tusendels rösträtt jämfört med a-aktien. Näringsminister Leif Pagrotsky har, enligt Svenska Dagbladet, varnat för att det skulle medföra ökat utländskt ägande samtidigt som tillväxten för små och medelstora familjeföretag skulle försvåras.
Sifs chefsekonom Nils-Åke Carlsson instämmer och menar att den rösträttsmodell som finns skyddar det aktiva långsiktiga ägandet.
- Aktiva ägare med kapital som bryr sig om sitt företag är viktiga. Om man försvårar möjligheterna för den här typen av långsiktigt ägande måste andra aktörer ta ett utökat ansvar, det innebär att pensionsfonder och försäkringsbolag måste ändra sin inställning och få andra förutsättningar.
CHRISTINA SWAHN
