Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Kylda rosor värmer på Alla hjärtans dag

Blommor, choklad, geléhjärtan. I dag går de åt som smör i solsken.
- Det är hysteriskt, säger Håkan Persson, som äger en blomsterhandel i Stockholm.
Johanna Forsmark Publicerad

Blommor är en av de populäraste gåvorna på Alla hjärtans dag.
Kollega gick ut på stan för att ta reda på hur det ser ut i blomsterbutikerna.
- Absolut, det är en hysteri, säger Håkan Persson som äger en blomsteraffär.

- Här, i kylrummet, förvarar vi rosor och tulpaner som ska ut imorgon. Det är sju till nio grader, för att hålla fräschheten. Allt ska vara förberett och klart.

Vilka är det som beställer?

- Mest privatpersoner, men även hotell och stora företag.

- Alla tror att vi tjänar mycket pengar men det kostar en hel del. Odlingarna tar jättemycket betalt för rosor, de vet att försäljningen går upp i dag, säger han.

Även choklad brukar vara en omtyckt present på Alla hjärtans dag. Det kan Christina Grönwall som driver en chokladbutik, intyga. I hennes affär ökar försäljningen markant den 14 februari.

- Det blir ju mycket, det börjar komma beställningar redan dagen före. I dag tar de med hem för att ge till middagen.

- Förra året var en jättestor dag. Försäljningen ökade med 50 procent, säger Christina Grönwall.


1. Är Alla hjärtans dag viktig för dig?
2. Ska du ge bort något till någon?
3. Önskar du dig något själv?

 

   

1. Ja
2. Jag ska bjuda typ en flickvän på middag.
3.  En bra tid, en bra dag

Christoffer Lewander,  16, student 

 

 

 1. Egentligen inte. Alla dagar är alla hjärtans dag. Fast det är en fin tanke.
2. Nu när du säger det så ska jag nog ge ut kramar till alla, vänner och ovänner, bekanta och obekanta.
3. Samma sak som alla dagar. Hälsa och välbefinnande.
 
 

 

Nea Hassen, 25,
kiropraktor och designer
 
   

1. Nej
2. Ja, en blomma till min mamma och choklad till mina barn
3. Nej

Anna Valquist, 38,
egen företagare
 
   

1. Jag tycker det är löjligt. Man ska vara snäll och kär, alltid.
2. Ost och bresaola.
3. Frid och geléhallon äter jag faktiskt men lyckan är bara ögonblicklig, den varar aldrig.

Sten Nod, professor, hemlig ålder 

 

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.