Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Inte rättvist, men bra.

Jag mötte för några år sedan en kvinna som hade haft stor otur. Hon hade drabbats av flera personliga motgångar och dessutom blivit sjuk.<br />
Publicerad
Hennes sjukdom innebar att hon var tvungen att lägga om diet och börja motionera. När hon kom till mig sa hon:
-Det kanske låter konstigt men allt jag föresätter mig brukar jag klara av. Jag har en mycket god karaktär, men inte nu när jag behöver den! Jag slutade motionera för att det regnade en dag och det är verkligen inte likt mig.
Jag vet inte varför jag frågade, men jag undrade om hon tyckte att det var orättvist att hon behövde tänka på vad hon åt och att hon måste röra på sig. Hon tittade länge på mig och sa sedan:
-Det är precis så det är. Jag har haft ett tufft liv och det hade inte varit mer än rättvist om jag hade fått må bra några år. Om jag inte hade varit tvungen hade jag nog motionerat och ätit sunt, men nu är det som jag trotsar mig själv.
Jag har funderat mycket på det fenomenet. Vi ställer oss ofta frågan om det är rätt eller fel, om det är rättvist eller orättvist när vi istället borde fråga: Bra eller dåligt?
Jag serverade min hustru kaffe på säng i många år. När jag ändå gjorde det kunde jag lika gärna koka en kopp te och bre en smörgås åt tonårsdottern. Jag åkte hemifrån innan de gick upp, men fick rapporter om att deras morgnar blev bättre tack vare min omtänksamhet.
Jag höll på så några månader, men sedan insåg jag att jag inte fick motsvarande omtänksamhet och slutade. Det var helt enkelt inte rättvist och därför slutade jag. Deras morgnar blev sämre och jag mådde inte bättre av att vara ogin. Det blev med andra ord rättvist men inte särskilt bra.
För en tid sedan stötte jag på en historia om en man som haft rejäl otur. Det var i början av nittiotalet och han hade köpt ett hus som ruinerat honom när räntorna steg. Han hade sedan dess kämpat mot bank och andra fordringsägare och till slut fått rätt. Den budget rådgivare som hjälpte honom frågade: Om du hade vetat om allt det här och vad det har kostat dig i relationer och elände, hade du köpt huset då?
-Ja självklart, svarade han, jag hade ju rätt!
Jag kunde inte låta bli att le åt det tragikomiska. Det är som att köra ut framför en långtradare och riskera att bli förlamad, men resonera så här:
-Självklart, jag har ju företräde.
Att en och annan rättshaverist resonerar så är ju tragiskt, men dessvärre gör vi det lite till mans. Vi tänker rätt eller fel när vi borde tänka bra eller dåligt och ibland göra saker som kanske inte är rättvisa men som blir bra. Dock, för att lyckas med det måste man få erkänsla att det är orättvist. Ungefär så här: jag gör det, det är inte rättvist men jag kan göra det ändå. Får man inte erkänslan kommer ens egen domare att sitta på axeln och säga:
-Det är inte rättvist, du borde inte göra det!
Och risken att man trotsar sig själv är uppenbar.
Resonemanget kanske låter komplicerat, men jag kan försäkra att börjar du ställa dig följdfrågan om bra eller dåligt så kommer du att upptäcka en hel del om hur du gör och tänker. Nu när jag gör det så kommer jag på att det kanske inte är helt rätt att jag går ut i solen istället för att fortsätta arbeta - men det kommer att bli bra!

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.

Arkiv

Metro ansöker om rekonstruktion

Metro Media House har stora ekonomiska problem. Styrelsen uppger att företaget ska begära en rekonstruktion och medarbetarna fick ingen lön utbetald under måndagen.
David Österberg Publicerad 25 mars 2019, kl 15:44
Tomas Oneborg / SvD / TT
Tomas Oneborg / SvD / TT

Metro Media House ger bland annat ut gratistidningen Metro, driver sajten Metrojobb, plattformen Metro mode och Studentkortet. Men koncernen har stora ekonomiska problem och i dag fick personalen veta att de kommer att få vänta på utbetalningen av marslönen.

I ett öppet brev till personalen, som Expressen publicerat, skriver vd Christen Ager-Hanssen att företaget ska ansöka om rekonstruktion och att lönerna sedan ska komma via den statliga lönegarantin: ”Administrativt får man räkna med att det tar ca en vecka innan marslönerna når de anställdas bankkonton. Vi kommer meddela er alla när lönerna är expedierade och vilken dag de anländer till era bankkonton.”, skriver han.

En företagsrekonstruktion är ett alternativ till konkurs för företag som har chans att överleva. En domstol avgör om rekonstruktionen ska beviljas och utser en rekonstruktör. Därefter ska rekonstruktören reda ut anställningsförhållanden och lönefrågor innan ett lönegarantibeslut fattas. Beslutet skickas till länsstyrelsen som, enligt Kronofogden, har en handläggningstid på någon eller några veckor.

Investmentbolaget Custos köpte Metro av Kinnevik för två år sedan. Enligt Christen Ager-Hanssen mörkade Kinnevik att Metro hade ekonomiska problem och i brevet till personalen skriver han att Custos ska stämma Kinnevik på 300 miljoner kronor.

Tidningen Metro finns i Malmö, Göteborg och Stockholm. Enligt Expressen finns planer på att dra ner på utgivningstakten och att säga upp personal.

Kollega söker Unionenklubbens ordförande för en kommentar.