Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

"IBM:s agerande är omoraliskt"

- Systemet för lönerna ändras hela tiden, det finns ingen trygghet. Det nya avtalet är formulerat så bedrägligt, att det är svårt att förstå vad man skriver under, säger Marina Åman, ordförande för Sifklubben vid IBM i Stockholm.
Publicerad
Bland de anställda på IBM är upprördheten stor över att företaget vill ändra lönesystemet och minska den rörliga delen av lönen med fyra procent för att höja den fasta delen med tre procent. Samtidigt gör den komplicerade konstruktionen av beräkningsgrunderna för bonusen det svårt att avgöra hur förändringen slår.
- Företaget pratar om någon procent, men till syvende och sist handlar det om kronor och ören när man ska betala hyran, säger Marina Åman.
Enligt de beräkningar som facket tagit fram innebär förändringen att den som har en grundlön på 30 000 kronor och uppnår alla mål för den rörliga lönedelen kan förlora nästan 10 000 kronor på ett år.
- För dem som arbetar treskift innebär det här en avsevärd inkomstsänkning eftersom företaget vill ändra beräkningsgrunderna så att de rörliga ersättningarna baseras enbart på grundlönen, säger Marina Åman.
Men det är inte bara förändringen av systemet som väckt starka reaktioner bland de anställda på IBM, utan också tillvägagångssättet.
- Det är svårt att förstå innehållet. Många av dem som redan skrivit på har blivit förtvivlade, säger Marina Åman som tolkar avtalet som att det efter underskrift av de anställda blir fritt fram för IBM att göra vilka ändringar som helst gällande den rörliga lönen.
I nästa vecka håller de åtta Sifklubbarna inom IBM informationsmöte, där medlemmarna får veta att systemet för den rörliga lönen gör det svårt för facket hävda att det handlar om en generell lönesänkning.
- Vi kommer att informera medlemmarna om konsekvenserna, sedan får de bestämma själva om det slår positivt eller negativt. Vi har tagit fram ett kalkylark som hjälp att räkna ut hur det slår, säger Peter Hellberg, ordförande för Sifklubben på IBM i Eskilstuna.
Sifklubbarna kommer också skriva ett öppet brev till den svenska företagsledningen för att protestera mot bristen på information till både facket och de anställda.
IBM, som har cirka 3 200 anställda i Sverige, införde det rörliga lönesystemet 1994. Fem år senare tvingades företaget backa efter en central förhandling med Sif och fick då kompensera 127 tjänstemän.
I dag är flera fackliga företrädare negativa till systemet, det finns de som tror att det under en tioårsperiod innebär att inkomsten sänks.

CHRISTINA SWAHN


Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.