Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Hårdare krav vid rekrytering

Att gå på en jobbintervju i dag innebär inte bara visa upp papper på tidigare anställningar och utbildning. Numera bör du även vara beredd att svara på frågor om din blogg eller ditt facebookkonto.
Lina Jonsson Publicerad 26 februari 2010, kl 11:20

Skulle du kunna tänka dig att anställa en person som har över 90 p-böter varav tre har gått till kronofogden? Hade Patrik Attemark, vd på informationsföretaget InfoTorg fått bestämma hade Mona Sahlin troligtvis aldrig blivit rekryterad till Socialdemokraterna.

Enligt en undersökning från Stockholms handelskammare upplever nästan hälften av personalcheferna i svenska företag att kandidater ljuger och undanhåller viktig information vid rekryteringsprocessen. Det kan handla om påhittade utbildningar, förfalskade dokument eller osäkra referenser. Utförliga bakgrundskontroller vid nyanställningar har därför blivit allt vanligare.

- Referenser, utbildningshistorik och brottsdomar kollar de som regel rätt ofta. Dessutom har sociala medier slagit sig in på banan. Numera har det även betydelse om du har en blogg, twittrar eller äger ett Facebookkonto, säger Johan Treschow, analysansvarig på Stockholms Handelskammare.

Företag i privat sektor tenderar att undersöka betalningsanmärkningar, kreditupplysningar och hälsokontroller i större utsträckning än företag inom den offentliga sektorn. Där lägger man i stället större vikt vid att undersöka brottsdomar och stämningar.

- Att kontrollerna har ökat så pass mycket de senaste åren beror på två saker. Dels är det både tidskrävande och kostsamt att behöva göra om en rekryteringsprocess som gått fel. Dessutom är det arbetsgivarnas marknad i lågkonjunktur. De har mer tid att lägga på rekryteringsprocessen, säger Patrik Attermark.

Att gränsen mellan jobb och privatliv suddas ut ser TCO:s ordförande Sture Nordh som en oroande utveckling. För några månader sedan publicerade förbundet en undersökning som visade att 60 procent av de sammanlagt 1 000 tillfrågade upplevde att kontrollen och övervakningen i arbetslivet hade ökat.

- Det behövs en lag om integritet i arbetslivet. Annars går vi en rättsosäker framtid till mötes. Man ska inte kunna begära ut register om en person om det inte finns specifika skäl för det. Vad gäller sociala medier tror jag att var och en måste vara medveten om vilket öppet forum det är, säger han.

91 procent av de tillfrågade företagen ansåg dock inte att kontrollen av en anställds bakgrund skulle vara integritetskränkande- så länge personen informeras om det i ett tidigt skede av rekryteringsprocessen.

I stort sett finns det inget avtal som reglerar vilka uppgifter arbetsgivaren har rätt att registrera, kontrollera och spara. Det har istället blivit upp till varje arbetsgivare att utforma en policy. Remisstiden för den utredning som behandlar frågan om en integritetslag inom arbetslivet gick ut den 1 september och sedan dess har det varit tyst från regeringens sida.

- Vi har inte hört någonting vilket gör att vi befarar att de inte kommer att bli någon ny lagstiftning innan valet, säger Sture Nordh.

I undersökningen om bakgrundskontroller vid rekrytering deltog 1 404 personer. 73 procent tillhörde den privata sektorn och 27 den offentliga.

Mest läst just nu

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Omslag Kollega 5 2024

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
Chef & Karriär nummer 3 2024 omslag

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.