Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Fler riskerar bli utan a-kassa

Arbetsförmedlingen ökar sitt samarbete med bemanningsföretagen trots att deras deltidsanställda särbehandlas i a-kassan.
- Vi ser det inte på det sättet, ett deltidsjobb är bättre än inget jobb, säger Jan-Olof Dahlgren verksamhetschef på Arbetsförmedlingen
Robert Lundgren Publicerad

En person som är timanställd eller jobbar som deltidsanställd hos ett bemanningsföretag har inte samma rättigheter att stämpla upp till heltid som den skulle ha hos en annan arbetsgivare. Regeln infördes av regeringen i ett försök att hindra oseriösa bemanningsföretag från att utnyttja a-kassan. A-kassan användes som en buffert mellan två olika uppdrag.

Bemanningsföretagen är i dag en storkund hos Arbetsförmedlingen. Under de tre senaste åren har andelen jobb hos Arbetsförmedlingen från bemanningsföretag ökat från 5,9 procent till 12,4 procent. Nu ökar Arbetsförmedlingen sitt samarbete med bemanningsföretagen i hopp om att få fler i jobb, trots att deras anställda inte har samma rätt som andra deltidsanställda till a-kassa.

- Det är arbetsgivarna som har sökt oss. För oss är bemanningsföretagen som vilken annan kund som helst, säger Jan-Olof Dahlgren.

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) anser i ett utlåtande till Arbetsförmedlingen att arbetslöshetsersättning inte kan lämnas till en anställd hos ett bemanningsföretag. Detta på grund av att "de anses vara till bemanningsföretagets förfogande i första hand, inte till arbetsmarknadens". Man menar att en anställd i ett bemanningsföretag inte kan förutse var och när ett arbete skall utföras. Den anställda kan då vara förhindrad att ta ett annat jobb.

- Det finns inga förändringar på gång när det gäller den regeln. Det skulle vara om något prejudicerande mål kom från Regeringsrätten, säger Kajsa Lundgren presschef på IAF.

Har du erfarenheter av detta? Hör av dig till robert.lundgren@kollega.se

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.