- Jag har stor förståelse för Metalls situation. Men vi ser stora risker med att ansvaret vältras över på den enskilde. Individer som går med på lönesänkning kommer i ett sämre utgångsläge om företaget går i konkurs svarade Cecilia Fahlberg på frågan om vad Unionen anser om Metalls uppgörelse om lönesänkningar för att klara jobben.

- Och vad händer om lönerna sänks över hela arbetsmarknaden? Jo vi får en negativ spiral som får stora konsekvenser ur ett samhällsperspektiv.

Cecilia Fahlberg skulle egentligen ha mött arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin, men han hade lämnat återbud på grund av sjukdom och istället skickat sin statssekreterare Eva Uddén Sonnegård till TCO-arrangemanget med rubriken Så jobbar vi oss ur krisen. Fahlberg passade på att lämna över fyra konkreta förslag på bland annat hur regeringen kan skapa nya jobb.

- Vi behöver ett stimulanspaket idag - inte om två veckor!

Statssekreteraren ville inte svara på vad hon ansåg om Metalluppgörelsen.

- Det är alltid så att parterna sluter avtal och vi brukar inte från regeringens sida vara ute och ha synpunkter på detta.

Hon menade att uppgörelsen är ett bevis på att den svenska modellen fungerar - något som retade upp nästa talare, LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin ordentligt:

- Det här är ett avsteg från det vi kallar svenska modellen. Det finns ingen fungerande arbetsmarknadspolitik, politiken har abdikerat och det är därför det finns de som måste göra otraditionella lösningar.

Både hon och TCO:s ordförande Sture Nordh, som i en paneldiskussion mötte Hillevi Engström, moderat ordförande i arbetsmarknadsutskottet, var överens om att det är det är den låga a-kasseersättningen som tvingat fram överenskommelsen.

- Jag förstår Metalls bevekelsegrunder när vi har en arbetslöshetsförsäkring som ger 55 procent av lönen. Men lönesänkningar är inte aktuellt för våra medlemmar, sade Sture Nordh och gav Hillevi Engström ett löfte:

- Jag lovar att inte säga någonting om ni sänker a-kasseersättningen i högkonjunktur. Bara ni höjer den NU!