Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

En del jobbar farligt mycket

Publicerad

 

En del jobbar farligt mycket

Hur påverkar förändringar av arbetsorganisationen balansen mellan arbetsliv och privatliv? Om bland annat det handlar SIF:s nya debattskrift Numera sätter jag inte på datorn före frukost på söndagarna.

I undersökningen ingår åtta företag och tre yrkesgrupper: chefer, specialister och administratörer. De finns på "goda" företag som nyligen har förändrat sin arbetsorganisation. Eva Avner ledde projektet och har skrivit texten.

Ni fann att de undersökta arbetar så mycket att privatlivet blir lidande.

–  Med 55-60 timmars arbetsvecka längtar en del ständigt efter att ha mera tid med familj och annat. Även om de älskar sitt arbete.

Att utnyttja de möjligheter som finns till att arbeta hemifrån har sina problem?

– Man bidrar till flexibiliteten i jobbet men tycks ha svårt att samtidigt se till att privatlivet drar nytta av detta. Kanske tar det tid att hitta former som gör att man inte arbetar ihjäl sig.

Exempel på möjligheter som fler människor borde ta tillvara?

– Resa till jobbet när det inte är bilköer, rida under dagtid eller vara hemma när ens barn kommer från skolan.

Makt är ett centralt tema i skriften. Ni hävdar att vi alla har makt.

– Medarbetarna säger sig ha ökat inflytande i den nya organisationen. Makt är ett begrepp som de ogärna använder. Chefsrollen är förändrad men innebär inte mindre makt. "Summan blir inte hundra", som en chef sa.

Det borde ligga i ett företags eget intresse att visa sina anställda förtroende?

– Vår undersökning visar att människor växer när de tas i anspråk och blir delaktiga också i förändringsprocessen. Förstås.

LISBETH NIEMINEN

Skriften kan kostnadsfritt beställas från SIF:s kontorsservice tel 08-789 70 00.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.