Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Drogtester ökar: Övertro på enkla lösningar

Publicerad

Drogtester ökar:
"Övertro på enkla lösningar"

Antalet drogtester på arbetsplatserna ökar. Under årets första fyra månader utförde LabMedicin vid Huddinge sjukhus 22 procent fler analyser än för ett år sedan.

Gunborg Brännström, chef för ALNA-rådet i Stockholm, är tveksam till företagets uppgifter.
- Det finns ingen objektiv statistik. Vi kan konstatera att provtagningen ökar något.

Enligt Per Björklöv, marknadschef på LabMedicin, är det nyanställningstesterna som ökar. Tester vid misstanke om missbruk är väldigt ovanliga.
- Det som kommer nu är slumpmässiga tester, säger han.

LabMedicin utför omkring 80 procent av landets tester. De gjorde under förra året 40 000 analyser, en fördubbling jämfört med året innan. För sex år sedan utfördes bara 100 analyser.
- Det finns en övertro på enkla lösningar. Därför väljer man drogtest istället för att bygga upp en kompetens i det egna företaget, säger Gunborg Brännström.

Hon menar att det i ytterst få fall finns motiv för generella provtagningar.
- Knappt en procent av svenskarna använder narkotika, och hur många av dem som finns i arbetslivet är svårt att veta. Det motiverar inte att testa alla anställda, säger Gunborg Brännström.

- Man får inte heller svar på om personerna är missbrukare.

Däremot anser hon att tester vid misstanke om missbruk kan vara befogad om det finns bra rutiner på företaget. Men då ska testerna vara en del i behandlingen av missbruket.

LabMedicin som ägs av Landstinget har ingen officiell ståndpunkt för eller emot drogtester. Per Björklöv är dock personligen positiv.
- Jag har tidigare arbetat med dopningtester, där man genom kontroller lyckats minska dopningen inom idrotten. Drogtester fungerar liknande på arbetsplatserna, säger han.
LILIAN ALMROTH

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.