Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Unionen vann mot kassaskåpsbolag

Arbetsgivaren kallade aldrig till förhandling och frågan om en Unionenmedlem brutit mot lojalitetsplikten har preskriberats. Det konstarerar Arbetsdomstolen i en ny dom.
Ola Rennstam Publicerad
Colourbox
Colourbox

Ledningen för kassaskåpsföretaget upptäckte att en medarbetare, som nyligen sagt upp sig men fortfarande var anställd, hade startat ett egen firma inom samma bransch. Bolaget ansåg att mannen brutit mot lojalitetsplikten genom att dra igång en konkurrerande verksamhet och krävde ett skadestånd på 216 000 kronor.

Unionen, som drivit mannens sak, anser att arbetsgivarens invändningar är preskriberade eftersom frågan över huvud taget inte har förhandlats. Enligt reglerna i medbestämmandelagen måste en förhandling påkallas inom fyra månader.

Kassaskåpsbolaget anser å sin sida att det inte haft någon förhandlingsskyldighet. Detta eftersom deras krav grundar sig på reglerna i skadeståndslagen, inte i medbestämmandelagen eller kollektivavtalet.

Arbetsdomstolen har nu avgjort tvisten. Domstolen har kommit fram till att företaget var skyldigt att kalla till förhandling med Unionen och slår samtidigt fast att tvisten om skadeståndet är preskriberad. Frågan om Unionenmedlemmen brutit mot lojalitetsplikten kommer därmed inte att prövas.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Bulletin får betala halv miljon till Unionen-medlem

En tidigare anställd journalist på nättidningen Bulletin får nu en halv miljon kronor av tidningen. Det efter att Unionen drivit hennes fall till förlikning i domstol.
Sandra Lund Publicerad 14 oktober 2025, kl 15:14
Fru justitia ovanför ingången till Stockholms tingsrätt.
Fru justitia ovanför ingången till vid Stockholms tingsrätt där fallet mellan Bulletin och Unionen avgjordes. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Journalisten anställdes av nättidningen Bulletin 2022. 

I mars 2024 blev hon avskedad. Däremellan är de båda parterna, Bulletin och journalisten och hennes fackförbund, inte överens om hon också blivit uppsagd.

Det här ledde till en omfattande arbetsrättslig tvist som från Unionens del innehållit yrkanden som skadestånd för utebliven lön, semesterersättning och pensionsförmåner samt allmänt skadestånd för överträdande av las lagen om anställningsskydd.

Nu har parterna velat få fallet avslutat i domstol, och Stockholms tingsrätt kommit med dom. 

"Stannar mellan parterna"

Det man är överens om är att Bulletin ska betala 550 000 kronor till journalisten och Unionen-medlemmen. 

Varför man valt den vägen vill inte förbundet gå in på i detalj.

– Bevekelsegrunder för varför en förlikning träffas är något som normalt stannar i relationen med parten och i de diskussioner som har varit med motparten. Så är det även i det här fallet, säger Pierre Dahlqvist, förbundsjurist på Unionen.

Båda parter får stå för rättegångskostnader.