Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsmiljö

Tigercats vd förnekar sextrakasserier

Sedan Sif stämt Tigercat AB för att man ignorerat sexuella trakasserier på arbetsplatsen försöker nu arbetsgivaren visa att den utsatta kvinnan ljuger.<br />- Jag är inte förvånad, säger Sifs jurist Nina Johansson.<br />
Publicerad
- Ord står alltid mot ord i de här fallen. Det är därför de är så svåra. Naturligtvis påstår de att det inte är sant, de skulle aldrig erkänna det här.
Kvinnan hävdar att hon flera gånger utsatts för sexuella trakasserier av företagets vd. Förra sommaren chockades hon svårt då hon i en skrivbordslåda hittade ett fotomontage av sig själv med en penis i munnen. Hon gjorde en polisanmälan och slog genast larm, både till vd:n och företagets kanadensiska moderbolag. Då arbetsgivaren inte gjorde något för att förbättra situationen kände hon sig tvungen att säga upp sig.
Sif har stämt Tigercat AB i Arbetsdomstolen, AD, eftersom man anser att företaget i strid mot jämställdhetslagen inte vidtagit åtgärder trots att man kände till trakasserierna.
Förbundet hävdar också att företaget gjort sig skyldig till brott mot anställningsskyddslagen då uppsägningen provocerades fram och kräver att kvinnan får drygt en halv miljon kronor i skadestånd.
I ett svaromål till AD uppger nu Tigercat AB att vd:n tillbakavisar att han trakasserat kvinnan, att han tagit hennes uppgifter på allvar och så långt möjligt försökt ta reda på var fotomontaget kom ifrån. Därmed är jämställdhetslagens krav uppfyllda, hävdar företaget.
I skrivelsen uppges att kvinnan hade en annan anställning på gång då hon sa upp sig, i oktober förra året. Därför måste påståendet om att hon kände sig tvingad att sluta på grund av sexuella trakasserierna vara en efterkonstruktion, hävdar Tigercat AB. Därmed har man inte heller brutit mot anställningsskyddslagen.
I ett yttrande vidhåller förbundet sin tidigare inställning och uppger också att uppgiften om att kvinnan hade en ny anställning på gång då hon sa upp sig förvånar både henne och den nye arbetsgivaren.
- Behovet av en vikarie uppstod inte förrän i samband med att årets semestrar planerades, i april 2004, skriver Sifs jurist Nina Johansson och fortsätter:
- Den lokale inköpschefen vände sig i april till Arbetsförmedlingen och frågade om det fanns arbetssökande som kunde bedömas vara lämpliga för arbetet. Arbetsförmedlingen anvisade fyra personer och samtliga kallades till intervju varpå kvinnan erbjöds jobbet.

ANITA TÄPP

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsmiljö

Miljonböter för Gröna Lund efter dödsolyckan

En kvinna dog och flera skadades när Jetline spårade ur på Gröna Lund. Nu har nöjesparken dömts till att betala 5,2 miljoner kronor, enligt en dom i Stockholms tingsrätt.
Ola Rennstam Publicerad 28 januari 2026, kl 12:43
Jetline på Gröna Lund.
Gröna Lund döms till att betala 5,2 miljoner kronor i böter efter Jetline-olyckan som inträffade i juni 2023. Pontus Lundahl/TT

Olyckan i Jetline inträffade en sommardag i slutet av juni 2023. En kvinna dog och flera skadades allvarligt sedan en bärarm på berg-och dalbanan brustit mitt under färden. Statens haverikommission pekade i sin slutrapport ut flera allvarliga brister som ledde fram till olyckan.

Åklagaren Christer B Jarlås hade yrkat på totalt 12 miljoner i företagsböter för Gröna Lund, och ytterligare tre miljoner vardera till två underleverantörer som nöjesparken hade köpt reservdelarna av.

Nu har Stockholms tingsrätt kommit med sitt avgörande kring ansvaret för dödsolyckan. Gröna Lund döms till företagsböter om 5 miljoner kronor, för vållande till annans död och kroppsskada.

Tingsrätten dömer underleverantören, Göteborgs Mekaniska, att betala 1,3 miljoner kronor i böter. Domstolen slår fast att bolaget har agerat oaktsamt genom att ta sig an ett jobb de inte haft förutsättningar eller kompetens för. Det tredje bolaget frikänns helt.

Läs vår intervju med Gröna Lunds vd Jan Eriksson där han berättar om sina upplevelser från dagen då olyckan inträffade.