I rapporten från Vetenskapsrådet är kritiken förödande mot Johanssons grupp vid
Karolinska institutet. Några utländska forskare hävdar att Johansson har alltför spekulativa hypoteser om samband mellan strålning och hälsorisker.
- Det är viktigt att forskning kritiseras, och jag vill gärna veta om vi gjort något fel. Då vill jag också veta var vi gjort fel och vilken forskningsrapport som klargör det, men det verkar jag inte få svar på, säger Olle Johansson.
- Vi har varit på gränsen till nedläggning en tid, och detta blir spiken i kistan. Det är bara att packa ihop.
Johansson sitter under samtalet och slänger papper. Han har under dagen fått e-post från människor som är besvikna på Vetenskapsrådet, men han har inte hört något från Sif.
Johansson har under detta år kunnat fortsätta sin forskning tack vare att han fått pengar från Sif och TCO. Pengarna har getts som ett lokalbidrag, och det är inte aktuellt att ge mer, enligt Barbro Sundqvist, enhetschef på Sif.
- Det var ett engångsstöd som inte avsåg själva forskningen. Vi har inga pengar i vår budget för detta nu, säger hon.
Olle Johansson fick tidigare i höst ett brev från henne och en tjänsteman vid TCO. Han ombads att inte nämna Sif och TCO bland de sponsorer som han tackade. Johansson uppfattade att det som utlöste fackens irritation var hans rapport om radiostrålning och hudcancer, och att han uppmanades att enbart ägna sig åt elöverkänslighet.
Barbro Sundqvist förnekar att hon skrivit ett brev till Johansson, men medger sedan att ett sådant brev "skickats av en arbetsgrupp", där hon och ett par andra ingår.
- Ja, det stämmer. Jag har undertecknat brevet. Sif hade nämnts i samband med Johanssons forskning och man kunde få uppfattningen att vi stödde hans forskning. Men vi skulle aldrig lägga oss i forskningen, säger Barbro Sundqvist.
DAG BREMBERG
Karolinska institutet. Några utländska forskare hävdar att Johansson har alltför spekulativa hypoteser om samband mellan strålning och hälsorisker.
- Det är viktigt att forskning kritiseras, och jag vill gärna veta om vi gjort något fel. Då vill jag också veta var vi gjort fel och vilken forskningsrapport som klargör det, men det verkar jag inte få svar på, säger Olle Johansson.
- Vi har varit på gränsen till nedläggning en tid, och detta blir spiken i kistan. Det är bara att packa ihop.
Johansson sitter under samtalet och slänger papper. Han har under dagen fått e-post från människor som är besvikna på Vetenskapsrådet, men han har inte hört något från Sif.
Johansson har under detta år kunnat fortsätta sin forskning tack vare att han fått pengar från Sif och TCO. Pengarna har getts som ett lokalbidrag, och det är inte aktuellt att ge mer, enligt Barbro Sundqvist, enhetschef på Sif.
- Det var ett engångsstöd som inte avsåg själva forskningen. Vi har inga pengar i vår budget för detta nu, säger hon.
Olle Johansson fick tidigare i höst ett brev från henne och en tjänsteman vid TCO. Han ombads att inte nämna Sif och TCO bland de sponsorer som han tackade. Johansson uppfattade att det som utlöste fackens irritation var hans rapport om radiostrålning och hudcancer, och att han uppmanades att enbart ägna sig åt elöverkänslighet.
Barbro Sundqvist förnekar att hon skrivit ett brev till Johansson, men medger sedan att ett sådant brev "skickats av en arbetsgrupp", där hon och ett par andra ingår.
- Ja, det stämmer. Jag har undertecknat brevet. Sif hade nämnts i samband med Johanssons forskning och man kunde få uppfattningen att vi stödde hans forskning. Men vi skulle aldrig lägga oss i forskningen, säger Barbro Sundqvist.
DAG BREMBERG
