När Sveriges Natur granskat vad företagen försöker göra, så har tidningen imponerats av Stora Enso. Företaget har under 2001 satsat på effektivare energianvändning och minskat sina utsläpp med 600 000 ton koldioxid, vilket är ungefär 1 procent av landets utsläpp.
Stora Ensos utsläpp av kväveoxider har minskats med 70 procent genom logistikarbete och genom att man använder energisnåla fartyg.
Underkänt betyg får Akzo Nobel, som inte ens svarat på frågor om utsläpp och miljöarbete.
- Akzo Nobel är ett exempel på företag som gömmer sig bakom vackra formuleringar om hållbar utveckling, samtidigt som miljöarbetet i praktiken närmast är obefintligt, säger Anna Jonsson, miljöanalytiker på Green Index, som tagit fram underlaget till Sveriges Natur.
Granskningen visar att även om vissa företag minskar sina utsläpp med målmedvetet, långsiktigt miljöarbete är miljöfrågor oftast inte prioriterade.
- Så länge det är lönsamt för företagen att öka utsläppen kommer de självklart att göra det. Därför krävs ekonomiska styrmedel som tvärtom gör det lönsamt att minska utsläppen, säger Naturskyddsföreningens generalsekreterare Svante Axelsson.
I svaret från ABB står också att koldioxidskatt skulle underlätta för dem att minska sina utsläpp. Ericsson är dock emot nya avgifter och menar att det i stället krävs ett ökat tryck från konsumenter.
En regel som tvingar företag att redovisa sina koldioxidutsläpp skulle vara positiv tycker tre av företagen: Concordia, SSAB och ABB. Övriga fyra företag som tog ställning föredrog frivillig redovisning.
DAG BREMBERG
Stora Ensos utsläpp av kväveoxider har minskats med 70 procent genom logistikarbete och genom att man använder energisnåla fartyg.
Underkänt betyg får Akzo Nobel, som inte ens svarat på frågor om utsläpp och miljöarbete.
- Akzo Nobel är ett exempel på företag som gömmer sig bakom vackra formuleringar om hållbar utveckling, samtidigt som miljöarbetet i praktiken närmast är obefintligt, säger Anna Jonsson, miljöanalytiker på Green Index, som tagit fram underlaget till Sveriges Natur.
Granskningen visar att även om vissa företag minskar sina utsläpp med målmedvetet, långsiktigt miljöarbete är miljöfrågor oftast inte prioriterade.
- Så länge det är lönsamt för företagen att öka utsläppen kommer de självklart att göra det. Därför krävs ekonomiska styrmedel som tvärtom gör det lönsamt att minska utsläppen, säger Naturskyddsföreningens generalsekreterare Svante Axelsson.
I svaret från ABB står också att koldioxidskatt skulle underlätta för dem att minska sina utsläpp. Ericsson är dock emot nya avgifter och menar att det i stället krävs ett ökat tryck från konsumenter.
En regel som tvingar företag att redovisa sina koldioxidutsläpp skulle vara positiv tycker tre av företagen: Concordia, SSAB och ABB. Övriga fyra företag som tog ställning föredrog frivillig redovisning.
DAG BREMBERG
