Sif vill ha böter för företag som inte klarar arbetsmiljökrav
Folkhälsoinstitutet slår i en rapport fast att många arbetsgivare inte lever upp till kraven på systematiskt arbetsmiljöarbete. Sif anser att de borde tvingas böta.<br />
Publicerad
I ett yttrande till Folkhälsoinstitutets rapport om ökad hälsa i arbetslivet skriver Sif att de diskussioner som fördes i trepartssamtalen 2002-2003, om företagsbot för företag som inte tar sitt ansvar i arbetsmiljöarbetet, borde återupptas. - Arbetsmiljöverkets inspektörer skulle kunna förelägga om bot vid allvarliga brister. Man tycker att mycket av det här borde kunna skötas av parterna, men de företag som sköter arbetsmiljöarbetet sämst är de som saknar avtal. Där har vi inte rätt att gå in och kräva åtgärder, men det kan Arbetsmiljöverket, säger Niklas Hjert, chef på Sifs enhet för arbetsmiljö och försäkring. Folkhälsoinstitutet pekar särskilt ut rehabilitering och arbetsmiljöorganisation som bristfälligt i många företag, och menar att det behövs starka incitament eller ekonomiska påföljder för att det ska bli bättre. Dessutom anser institutet att anställdas möjligheter till samarbete om arbetsmiljön bör öka samtidigt som arbetsgivarens ansvar blir tydligare. Det, menar Sif, är mest kosmetika. Arbetsgivaransvaret liksom de anställdas rätt till samverkan finns redan reglerat i lag. I stället är det kunskaperna som måste bli bättre. - Det är ett partsgemensamt arbete, att se till att chefer och skyddsombud får den utbildning som behövs, säger Niklas Hjert.
När statsepidemiologen Magnus Gisslén i slutet av sommaren sa upp sig med dunder och brak följde han en ny trend i arbetslivet – revenge quitting. Han använde uppsägningen för att visa sitt missnöje med arbetsgivaren.
Publicerad 3 oktober 2025, kl 06:01
Fenomenet revenge quitting sprider sig på arbetsmarknaden när anställda öppet markerar missnöje med dåliga arbetsvillkor. Illustration: Colourbox.
I en video på Linkedin riktade Gisslén hård kritik mot sina chefer – och ifrågasatte Folkhälsomyndighetens förmåga att hantera en framtida pandemi.
– Med mitt engagemang i denna fråga har jag blivit så pass obekväm för myndigheten att man nu inte vill att jag fortsätter. Jag har därför valt att säga upp mig, förklarade han.
Tre skäl till varför anställda säger upp sig med buller och bång
Statsepidemiologens dramatiska avgång kan i stora stycken sorteras under begreppet revenge quitting – hämnduppsägning – en modell för uppsägning som fått spridning det senaste året. I en artikel i tidskriften Forbes tidigare i år anger psykologen Travers Mark tre skäl till varför anställda väljer att markera sitt missnöje och lämna jobbet med buller och bång:
• Utbränd på grund av hård arbetsbelastning.
• Förväntningar på arbetsplatsen som inte infriats.
• Låg tolerans för dåliga arbetsvillkor.
Axel Gruvaeus. Foto: Kairos Future.
Axel Gruvaeus, analytiker och framtidsstrateg på Kairos Future, menar att fenomenet skulle kunna förstås som ett uttryck för en alltmer individualiserad arbetsmarknad. – Du har höga krav på din arbetsgivare och känner kanske inte en lojalitet som gör att du stannar kvar på jobbet. Om dina förväntningar inte möts kan det leda till att du slutar, säger han.
I ett mer individualiserat samhälle är det fler som bygger sitt varumärke på sociala medier och vill ha kontroll över berättelsen om sig själv. Då kan det också ligga närmare till hands att säga upp sig på ett sätt som märks, menar Axel Gruvaeus.
Quiet quitting eller revenge quitting – vad är skillnaden?
I rapporten ”Svenskarna, vardagen och meningslöshetens mörker” visar Kairos Future att det 2023 endast var 18 procent av den arbetsföra befolkningen som tyckte att jobbet är en viktig källa till mening i livet. Andelen har sjunkit stadigt sedan början av 1980-talet.
Den som tycker att arbetet är meningslöst kan i vissa fall välja att jobba kvar, men med ett avtagande engagemang. Då är det snarare quiet quitting än revenge quitting det handlar om. – Man kanske inte anstränger sig lika mycket eftersom man inte tycker att det lönar sig.
Brist på utvecklingsmöjligheter ökar missnöjet
I rapporten konstaterar Kairos Future att de personer som upplever livet som meningslöst oftare verkar vara fast i jobb som uppfattas som att de inte ger möjlighet att utvecklas. – Apropå den breda samhällsdiskussionen om kompetensbrist är detta intressant. Möjligheten att utvecklas bör vara en viktig fråga att ta tag i på arbetsmarknaden, säger Axel Gruvaeus.
Flexibilitet som nyckel till att behålla talanger
Revenge quitting kopplas framför allt till yngre anställda, men också till mellanchefer som pressas av krav från både medarbetare och högre chefer. I uppsägningen finns ofta ett tydligt budskap till arbetsgivaren: utveckla verksamheten, lyssna på personalen, var mer flexibel.