Hösten 1999 inträffade ett ras i gruvan och en arbetare i en skrotningsmaskin begravdes av rasmassorna. Först fyra månader senare kunde räddningsmanskapet nå fram till den omkomne mannen.
Åklagaren ansåg att två chefer, områdeschefen och gruvchefen, skulle dömas för brott mot arbetsmiljölagen. Enligt åklagaren hade de båda åsidosatt vad som krävs av dem för att förebygga olycksfall.
Tingsrätten friade dock en av dem, eftersom denne inte hållits underrättad om enskildheter i brytningen och han inte heller borde ha haft den kännedomen.
Gruvchefen fick villkorlig dom och hundra dagsböter. Enligt rätten borde denne ha tagit med rasrisken i beräkningen och stängt av bergrummet.
Dessutom dömdes Boliden att betala en företagsbot på en miljon kronor. Företaget har inte gjort vad som kan krävas för att förebygga olycksfall, anser tingsrätten.
NIKLAS HALLSTEDT
Åklagaren ansåg att två chefer, områdeschefen och gruvchefen, skulle dömas för brott mot arbetsmiljölagen. Enligt åklagaren hade de båda åsidosatt vad som krävs av dem för att förebygga olycksfall.
Tingsrätten friade dock en av dem, eftersom denne inte hållits underrättad om enskildheter i brytningen och han inte heller borde ha haft den kännedomen.
Gruvchefen fick villkorlig dom och hundra dagsböter. Enligt rätten borde denne ha tagit med rasrisken i beräkningen och stängt av bergrummet.
Dessutom dömdes Boliden att betala en företagsbot på en miljon kronor. Företaget har inte gjort vad som kan krävas för att förebygga olycksfall, anser tingsrätten.
NIKLAS HALLSTEDT
