Förra året fick tjänstemännen inom TCO-förbunden sammanlagt 7,7 miljoner kronor i statsbidrag för utbildning av skyddsombud.
Den största delen, 4,5 miljoner, gick till TCO som länge ordnat med nästan helt statsfinansierad och regelbundet återkommande vidareutbildning.
Utöver det ordnade förbunden själva med delvis statsfinansierad vidareutbildning, vilket exempelvis Sif fick en halv miljon kronor till.
Men enligt regeringens budgetproposition ska statsbidraget dras in nästa år.
Börje Sjöholm, Sifs arbetsmiljöombudsman, anser att det skulle det få konsekvenser både för förbundens arbetsmiljöarbete och den kommande avtalsrörelsen.
- I nuläget tycks den enda möjligheten att fortsätta med TCO:s kurser vara att man tar ut en rätt hög kursavgift, vilket kommer att slå hårt framför allt mot mindre förbund med begränsad ekonomi.
Börje Sjöholm påpekar också att arbetstagarna enligt både det europeiska och det svenska regelverket inte ska belastas av kostnaden för utbildning av skyddsombud. I stället ska företaget stå för den kostnaden.
- Det innebär rimligen att det blir svårare i avtalsrörelsen där vi i kollektivavtalsdiskussionerna då måste ställa högre krav på arbetsgivarna och få reglerat hur mycket utbildning och vilken slags utbildning som krävs i varje bransch.
- När det statliga engagemanget och den statliga signalen försvinner blir det helt avgörande hur vi lyckas försvara den här verksamheten så att arbetsgivarna också går med på att betala all arbetsmiljöutbildning, vilket naturligtvis inte kommer att bli lätt.
Förutom att dra in det statliga stödet för information och utbildning i arbetsmiljöfrågor vill regeringen också lägga ned Arbetslivsinstitutet och sänka anslagen till Arbetsmiljöverket, motsvarande nära hälften av de inspektioner som görs på arbetsplatserna.
Statssekreterare Eva Uddén Sonnegård säger till Kommunalarbetaren att regeringen anser att fack och arbetsgivare själva ska betala för utbildningen i arbetsmiljöfrågor. Men att det inte innebär att arbetsmiljöfrågorna prioriteras ned.
- Det är svårt att tolka regeringens agerande som något annat än att det nu sker en nedmontering av arbetsmiljöarbetet, säger Börje Sjöholm.
ANITA TÄPP
Den största delen, 4,5 miljoner, gick till TCO som länge ordnat med nästan helt statsfinansierad och regelbundet återkommande vidareutbildning.
Utöver det ordnade förbunden själva med delvis statsfinansierad vidareutbildning, vilket exempelvis Sif fick en halv miljon kronor till.
Men enligt regeringens budgetproposition ska statsbidraget dras in nästa år.
Börje Sjöholm, Sifs arbetsmiljöombudsman, anser att det skulle det få konsekvenser både för förbundens arbetsmiljöarbete och den kommande avtalsrörelsen.
- I nuläget tycks den enda möjligheten att fortsätta med TCO:s kurser vara att man tar ut en rätt hög kursavgift, vilket kommer att slå hårt framför allt mot mindre förbund med begränsad ekonomi.
Börje Sjöholm påpekar också att arbetstagarna enligt både det europeiska och det svenska regelverket inte ska belastas av kostnaden för utbildning av skyddsombud. I stället ska företaget stå för den kostnaden.
- Det innebär rimligen att det blir svårare i avtalsrörelsen där vi i kollektivavtalsdiskussionerna då måste ställa högre krav på arbetsgivarna och få reglerat hur mycket utbildning och vilken slags utbildning som krävs i varje bransch.
- När det statliga engagemanget och den statliga signalen försvinner blir det helt avgörande hur vi lyckas försvara den här verksamheten så att arbetsgivarna också går med på att betala all arbetsmiljöutbildning, vilket naturligtvis inte kommer att bli lätt.
Förutom att dra in det statliga stödet för information och utbildning i arbetsmiljöfrågor vill regeringen också lägga ned Arbetslivsinstitutet och sänka anslagen till Arbetsmiljöverket, motsvarande nära hälften av de inspektioner som görs på arbetsplatserna.
Statssekreterare Eva Uddén Sonnegård säger till Kommunalarbetaren att regeringen anser att fack och arbetsgivare själva ska betala för utbildningen i arbetsmiljöfrågor. Men att det inte innebär att arbetsmiljöfrågorna prioriteras ned.
- Det är svårt att tolka regeringens agerande som något annat än att det nu sker en nedmontering av arbetsmiljöarbetet, säger Börje Sjöholm.
ANITA TÄPP
