Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Bytt jobb 25 gånger på 10 år

Första jobbet var på CC Arsenalen på Lidingö. Tio år senare är Anne-Marie Norrström fortfarande kvar inom bemanningsbranschen. Och stormtrivs.
Lina Jonsson Publicerad

Debatten om bemanningsbranschen har rasat i medierna de senaste veckorna. Sämre villkor, dålig lön och slavjobb har rubrikerna stavats. En bild som inte stämmer överrens med verkligheten anser Anne-Marie Norrström som arbetat för Poolia i tio år.

- Jag har inte följt debatten så noga men jag har aldrig upplevt någon orättvisa på de jobb jag haft, varken i form av lön, arbetsmiljö eller trygghet, säger hon.

Att jobba på ett bemanningsföretag passar däremot inte alla. Under de år som Anne-Marie Norrström jobbat inom Poolia har hon haft 25 olika uppdrag. Fyra av dem varade längre än ett år, det längsta varade fyra år. Enligt statistik från branschen varar uppdragen i snitt drygt sex månader. Att vara beredd på att byta jobb regelbundet är därför ett måste.

- Jag tror att man måste vara social, flexibel och öppen för nya saker för att trivas med det här jobbet. Det är alltid nervöst att komma till ett nytt uppdrag med nya arbetsuppgifter och nya kollegor, säger hon.

Arbetsuppgifterna på de olika uppdragen har varierat. Till en början sysslade Anne-Marie med arkivering och kundservice. I dag arbetar hon som administratör på ett kreditmarknadsbolag.

- Till en början sökte jag mig till branschen för att jag inte riktigt visste vad jag ville arbeta med. Det blev ett sätt att ta sig vidare och prova på nya erfarenheter, säger hon.

Och framtiden ser ljus ut. På tio år har branschen växt till det dubbla, och fortsätter att öka.

- För mig har det fungerat bra. Jag har många uppdrag och kan absolut tänka mig anställningsformen även i fortsättningen.

 

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.