Det är Arbetsdomstolen som slutligen har avgjort tvisten som inleddes 1999. Det var då som två maskinoperatörer lämnade in ett förslag för hur tillverkningstiden av kretskort skulle kortas.
För det fick de så småningom ersättning från företaget med först 400 och sedan ytterligare 1 900 kronor.
Men förslagsställarna menade att deras ersättning borde ha varit betydligt högre och fick stöd av IF Metall och verkstadsklubben på företaget. Enligt de beräkningar som de presenterade skulle företagets vinst tack vare förslaget ligga på knappt 80 miljoner kronor, av vilka de begärde hälften.
I förhandlingarna i AD hade kravet minskats till drygt 2,3 miljoner vardera.
Som skäl för att inte betala ut ersättning hävdade Ericsson bland annat att förslaget inte var nytt i sammanhanget. Dessutom påpekade man att den vinst som verkstadsklubben räknar med är rent fiktiv. På grund av telekomkrisen behövdes inte den extra produktionskapaciteten.
AD gick på arbetsgivarens linje och kom fram till att det inte är styrkt att förslaget var nytt i sammanhanget. Inte heller anser man det visat att det var av väsentligt värde.
Därmed är inte förslaget ersättningsberättigat enligt det lokala kollektivavtalet, konstaterar AD.
