Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

DO förlorade mål om åldersdiskriminering

Det var inte diskriminering när ett företag inte anställde en 62-årig kvinna, konstaterar Arbetsdomstolen, AD, i en dom.
Niklas Hallstedt Publicerad

Kvinnan, som ursprungligen kommer från Tjeckien, sökte jobb som bilvårdare men blev inte ens kallad på intervju. De sex som kallades till intervju hade alla svensk bakgrund och samtliga var födda på 1980-talet.

Ombudsmannen mot etnisk diskriminering, DO, menade att kvinnan hade bättre meriter än alla övriga sökande och stämde företaget. Enligt DO hade kvinnan diskriminerats både på grund av ålder, kön och att hon är invandrare.

DO bedömde att bevisläget skulle förbättras av att det handlade om flera samtidiga diskrimineringar.

Men AD höll inte med. Domstolen ansåg att det var naturligt att kvinnans ansökan blev bortsorterad redan från start. Hon hade nämligen inte fyllt i formuläret korrekt, utan struntat i att lämna uppgifter om ålder och hemadress.

När en arbetsgivare får många svar, i det här fallet 48, är det inte konstigt att man i ett första steg gallrar ut ansökningar som faller utanför ramen, konstaterar AD.

Till det kom kvinnans uppgift att hon de senaste åren varit vd i egen verksamhet. "Förståeligt" att arbetsgivaren tyckte att det var förvånande att en person med den bakgrunden sökte jobb som bilvårdare, skriver AD i sin dom.

DO tvingas nu betala företagets rättegångskostnader på drygt 200 000 kronor.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.