Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Ericsson säger upp men ägarna får miljarder

Trots miljardvinster ska tusen jobb bort på Ericsson i Sverige i år. Men det går inte att göra utan att man skär bort vissa verksamheter, hävdar facket.
Niklas Hallstedt Publicerad

Ett oväntat starkt resultat, 3,9 miljarder kronor i vinst sista kvartalet i fjol, i kombination med nya sparåtgärder gladde Ericssons aktieägare. Under onsdagsmorgonen steg priset på aktien med 14 procent. Som grädde på moset beslutade bolaget också att dela ut sex miljarder kronor till ägarna.

Mindre glada är de anställda. 5 000 jobb ska bort under året, varav 1 000 i Sverige. Till största delen är det Stockholm som drabbas. Till det kommer även att antalet konsulter och visstidsanställda minskas.

För Åke Hjortsten, ordförande för Unionenklubbarnas samorganisation på Ericsson, kom inte beskedet som någon överraskning. Diskussioner om bantningen har förts ett tag.

- Däremot var det överraskande att det kom i dag, det var planerat till senare. Jag har förståelse för att företaget vill se om sitt hus, men det är alldeles för drastiskt att säga upp sin personal samtidigt som man visar en så stor vinst.

I dag har Ericsson runt 20 000 anställda i Sverige. Åke Hjortsten tvivlar inte på att det går att göra sig av med tusen anställda.

- Men då krävs att man bestämmer sig för vad man inte ska göra i framtiden. Det finns inte utrymme att ha kvar samma verksamheter som tidigare, en del måste skäras bort.

För TT förklarar Ericssons vd Carl-Henric Svanberg att det finns tre anledningar till den planerade personalminskningen. Han pekar dels på att konkurrensen i branschen är mycket hård, dels att den tekniska utvecklingen gör att det går att göra samma jobb med färre personer samt att det väntar tuffare ekonomiska tider.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.