Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Tvister har blivit vardagsmat på Telia

Inte på någon punkt tycks fack och arbetsgivare kunna enas om åtstramningarna på Telia Sonera. Så gott som samtliga förhandlingsärenden hamnar till slut i central förhandling.
Linda Svensson Publicerad

- Situationen just nu är att vi är tillbaka i tiden till 1976, med mbl-förhandlingar.

Det säger Berith Westman, Unionenklubbens ordförande på Telia Sonera.

Tidigare i år meddelade företaget att 2 000 personer måste bort. Beskedet mottogs med blandade känslor av såväl anställda som deras företrädare i facken. Neddragningar har man levt med i snart ett decennium. Dessutom har man haft både samverkans- och omställningsavtal som innebar att förändringar skulle genomföras utan uppsägningar på grund av arbetsbrist. I stället har alla som har lämnat företaget haft rätt till en treårig omställningsperiod där man erbjuds utbildning och eventuell omplacering. Nyligen sades de avtalen upp.

- Det vi ser nu är ett maktspel från arbetsgivarsidan som saknar motstycke. Det saknas en ambition att komma överens med oss som representerar de anställda. Man vill ta bort allt inflytande, säger Berith Westman.

Just nu är fack och arbetsgivare oense om övertaligheten, och hur många av dem som slutat som ska räknas in i gruppen av 2 000 anställda som ska bort.

- Det värsta är att företaget har gått ut med riktade individuella erbjudanden till cirka 200 personer. Det har man inte förhandlat med oss alls. Det är nu en gömd och dold enhet som sysslar med det där. Arbetsgivaren vill sätta egna regler och kunna handplocka folk som man vill bli av med.

- Medlemmar skriver på de här avtalen i rädsla för att annars få ännu sämre villkor.

Fackens inflytande vilar nu helt på medbestämmandelagen, mbl. Men facken tycker inte att företaget ens lever upp till lagens krav på förhandling och information.

- Vi förvägras underlag som vi behöver för att kunna göra bedömningar av till exempel övertaligheten. Vi anser att det är respektlöst att under rådande förhållanden, när 2 000 anställda ska lämna företaget, förvägra de fackliga företrädarna rätt att företräda de anställda och sina medlemmar så att det hanteras på ett korrekt sätt enligt gällande lagar och avtal. Jag har aldrig varit med om något liknande, och jag har ändå jobbat med de här frågorna sedan 1976. När företaget inte ens vill leva upp till mbl blir man oroad.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.