Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Arbetsgivarna kräver att kompetens går före anställningstid

Kompetens och skicklighet ska vara avgörande vid uppsägningar, kräver arbetsgivarna i förhandlingarna om ett nytt huvudavtal för arbetsmarknadens parter.
Niklas Hallstedt Publicerad

På torsdagen presenterade arbetsgivarna sitt förslag till nytt huvudavtal för arbetsmarknadens parter. Facken gjorde tummen ned.

- Vi vet vad arbetsgivarna vill ha på alla punkter. Nu har vi en hemläxa att konkret presentera vad vi vill ha, exempelvis en rehabiliteringsförsäkring, säger PTK:s förhandlingschef Lars-Bonny Ramstedt.

Arbetsgivarnas ambition med förslaget var att få fart på processen.

- Vi ville lägga alla kort på bordet. Jag är bekymrad över att tiden går, säger Jan-Peter Duker på Svenskt Näringsliv.

Förslaget inrymmer bland annat krav på ändrade turordningsregler vid uppsägningar och återanställningar.

- Vi är missnöjda med de nuvarande reglerna. Enligt vår mening ska kompetens och skicklighet vara avgörande, inte anställningstid. De nuvarande reglerna har mycket negativa effekter, säger Jan-Peter Duker på Svenskt Näringsliv.

Ytterligare en fråga som diskuterades var inrättandet av en huvudavtalsnämnd, som ska ta ställning till konflikter. Det förslag som facken tidigare lagt fram hade arbetsgivarna invändningar emot. Fackens hållning är att nämnden ska vara överens om besluten, medan arbetsgivarna vill att den ska ledas av en "opolitisk ordförande" och i vissa lägen ersätta Arbetsdomstolen.

- Vi vill att parter ska ta ansvaret för att avgöra frågor när någon part anses ha agerat i strid med huvudavtalet. Facken vill att den ska vara sammansatt så att den inte alltid kan avgöra alla frågor. De vill att nämnden ska vara mer opinionsbildande och tala om vad som är god sed på arbetsmarknaden, säger Jan-Peter Duker.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.