Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Unionen vill starta forskningsinstitut

Inom industrin bedrivs mycket forskning och utveckling. För tjänstesektorn finns inget motsvarande. Det vill Unionens Hans Björkman ändra på. I en rapport föreslår han två nya tjänsteforskningsinstitut i Göteborg och Borås.
Linda Svensson Publicerad

Diskussioner om forskning och utveckling inom tjänstesektorn har pågått under flera år. Företrädare från branschen anser att tjänstesektorn behandlas styvmoderligt när det kommer till satsningar på statligt finansierad forskning. De har en poäng menar Hans Björkman.

- Från regeringens sida har man kört rätt mycket på produkter och varor, alltså beviljat medel till universitet för tekniska uppfinningar. Eller så har det varit väldigt low tech, med sänkta sociala avgifter för tjänstesektorn.

Industrin bär själv en stor del av kostnaderna för sin forskning. Tjänstesektorn utgörs i betydligt större utsträckning av små företag utan stora ekonomiska marginaler.

- Tre fjärdedelar av forskningen i Sverige finansieras av andra aktörer än staten. Men det finns en del stora tjänsteföretag, som Ikea och SAS, som lägger en del på forskning och utveckling. Jag tror att det är bra om företagen medfinansierar, säger Hans Björkman.

I sin rapport föreslår Björkman att det inrättas två tjänsteforskningsinstitut, ett i Göteborg inriktat på transport- och logistikforskning, och ett i Borås med fokus på handels- och tjänsteentreprenörskap. Högskolan i Borås har redan hört av sig och vill höra mer om tankarna kring ett forskningsinstitut på orten.

- Vi kommer att träffas för att diskutera hur man formerar en vettig grupp av intressenter, till exempel högskola, regionalt näringsliv och arbetsgivarförbund, säger Hans Björkman.

Under nästa år hoppas Björkman att det kan tas ett beslut om att satsa på forskningsinstituten. Tanken är inte att Unionen ska vara med och finansiera verksamheten.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.