Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Felaktig kritik mot lönekartläggningar anser Sif

Jämställdhetslagen tvingar fram löner av öststatstyp, hävdar arbetsgivarverkets generaldirektör i en debattartikel.<br />- Det tyder på okunskap eller ren ovilja, säger Ulla-Maria Jonsson, som leder Sifs lönekartläggningsprojekt.<br />
Publicerad
I en debattartikel i Dagens Nyheter går Göran Ekström på Arbetsgivarverket hårt åt de lönekartläggningar som krävs i jämställdhetslagen. Arbetsgivaren ska varje år kartlägga lönerna på företaget i syfte att se om det finns osakliga löneskillnader mellan könen.
Göran Ekström hävdar att arbetet är "mycket resurskrävande" och att insatser för att främja kvinnors karriärer skulle ge bättre resultat för jämställdheten. Enligt honom håller också JämO:s "alltmer ortodoxa syn på lönekartläggning" på att underminera den marknadsanpassade lönebildningen med individuella löner inom staten.
- Jag tycker att det är många felaktigheter, säger Sifs Ulla-Maria Jonsson.
- Första gången tar lönekartläggningen tid om det är ett stort företag. Man får sätta det i relation till hur stor personalen är. Men efter första gången går det fortare. Dessutom har det många positiva effekter, det är en egenkontroll.
Ulla-Maria Jonsson tycker det är logiskt att JämO nu ställer högre krav än tidigare.
- Tidigare har JämO tagit hänsyn till att företagen sagt att det är svårt och tar tid. Nu har lagen funnits så länge, att man anser att företagen ska följa den.
Att lönekartläggningarna skulle sätta marknadskrafterna ur spel är rent nys, tycker Ulla-Maria Jonsson.
- Marknaden har fortfarande påverkan, det tar JämO hänsyn till.
- De företag som är moderna och vill attrahera unga och välutbildade tycker att lönekartläggningar är jättebra verktyg.

NIKLAS HALLSTEDT

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.