Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Sifklubb sågar regeringsförslag

Migrationsminister Tobias Billström har meddelat att regeringen nästa år kommer att införa ett jobbsökarvisum för arbetskraft utanför EU. Samtidigt vill han att fackets inflytande över vilka som ska beviljas arbetstillstånd försvinner, något som kritiseras av bland andra Marina Åman, Sifklubbsordförande på IBM.
Publicerad
Det var i lördags som Billström i en intervju för Ekot sade att regeringen vill göra det lättare för utländsk arbetskraft att söka jobb på plats i Sverige. Vilka som ska få stanna längre än tre månader ska arbetsgivaren och Ams råda över. Fackets rätt att yttra sig försvinner. Beskedet mötte genast mothugg från LO:s Wanja Lundby-Wedin, som anser att människor riskerar att bli utnyttjade.
På IBM, där man sedan länge hyr in indiska IT-tekniker, är klubbordförande Marina Åman kritisk.
- Ska man hitta något positivt är det att Billström säger att kollektivavtalen ska gälla fullt ut. Det är ju precis det vi vill. Man ska tävla om jobben på lika villkor. Men jag tycker att han överdriver vårt inflytande.
Marina Åman anser att det faktum att facket i dag får yttra sig i ärenden som rör vilka som ska beviljas arbetstillstånd inte borde anses besvärligt. Dessutom menar hon att det är de lokala fackklubbarna som ser till att kollektivavtalen efterlevs.
- Det är ett märkligt resonemang han för. Jag vet inte hur det är i andra förbund, men för Sifs del är vi väldigt liberala. När vi säger nej handlar det om att villkoren är för dåliga.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Anställd eller inte – vad gäller?

Du får ett jobberbjudande och tackar ja, men något anställningsavtal har du inte skrivit på. Är du ändå anställd? Ja, det kan du vara. Unionens förbundsjurist Viktor Anesäter förklarar när ett anställningsavtal blir bindande och när ett misstag kan få betydelse.
Lina Björk Publicerad 28 oktober 2026, kl 05:59
Två personer skakar hand, den ena håller ett dokument
Ett anställningsavtal behöver inte vara skriftligt utan kan också ingås muntligen. Men vid en tvist kan det bli svårare att bevisa vad parterna har kommit överens om. Foto: Colourbox

Ali Alshihan, 26, från Älmhult sökte flera jobb på Ikea och kallades till en videointervju. Kort därefter fick han ett jobberbjudande, men erbjudandet drogs tillbaka. Enligt Ikea hade mejlet skickats till fel person.

Men när blir ett jobberbjudande egentligen ett bindande anställningsavtal? Och måste anställningsavtalet vara skriftligt för att gälla? Unionens förbundsjurist Viktor Anesäter vill inte uttala sig om det enskilda Ikea-fallet, men förklarar vad som gäller generellt.

När blir ett anställningsavtal bindande?

Viktor Anesäter

– För att ett avtal ska gälla behöver parterna vara överens om de viktigaste villkoren. Ett anställningsavtal behöver inte vara skriftligt utan kan träffas muntligen. Ofta utfärdar dock arbetsgivaren någon form av anställningsbevis eller skriftlig bekräftelse. Det beror bl.a. på att en arbetsgivare är skyldig enligt lag att lämna skriftlig information till arbetstagaren om alla villkor som är av väsentlig betydelse för anställningsförhållandet.

Om du och arbetsgivaren är oense om anställningen, hur gör man då? 

– Den som säger att ett anställningsavtal har ingåtts behöver kunna visa att det är så. Oftast är det därför arbetstagaren som måste bevisa att hen faktiskt har blivit anställd. Mot den bakgrunden är det mycket viktigt att en arbetstagare ser till att de villkor man kommit överens om med arbetsgivaren också framgår skriftligen eftersom det annars kan vara svårt att bevisa.

Spelar det någon roll om den som söker jobbet missförstår situationen? 

– Den som gjort ett förklaringsmisstag inte är bunden av misstaget om den som mottagit förklaringen insåg eller borde ha insett att det rörde sig om ett missförstånd. Även det motsatta gäller, en person som är i god tro och inte hade någon anledning att misstänka att det var ett misstag, och som har accepterat anbudet under den förutsättningen kan ofta göra gällande att ett avtal har ingåtts.