Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Nackdelar med delat ledarskap

Delat ledarskap har de senaste åren förts fram som ett bra alternativ för chefer. Men om cheferna inte samarbetar intimt blir det problem för medarbetarna, enligt en rapport från Arbetslivsinstitutet.
Publicerad
Undersökningen är gjord av Soma Biglari som en uppsats vid Linköpings universitet. Forskaren har på två företag intervjuat nio medarbetare och fyra chefer. De två företagens ledarskap skiljde sig kraftigt åt. Medarbetarna hade därför olika uppfattningar.
Vid det ena företaget var medarbetarna allmänt positiva till det delade ledarskapet. Medarbetarna kände sig delaktiga och uppfattade att de två cheferna hade förtroende för varandra. Medarbetarna pekade ändå på vissa saker som fungerade mindre bra, exempelvis att vissa beslut tar längre tid, att cheferna i bland ger diffusa direktiv samt att vissa saker faller mellan stolarna.
På det andra företaget uppfattade medarbetarna ledarskapet som delat, men inte gemensamt. De tyckte att cheferna saknade förtroende för varandra och gav olika budskap. Medarbetarna där skulle ha föredragit att ha en chef.
Det tycks vara viktigt att ledarskapet är tydligt uppdelat, att rollerna är helt klara och att medarbetarna ha varit delaktiga när organisationen formats. Soma Biglari vill dock inte dra några klara slutsatser utan efterlyser mer forskning.
DAG BREMBERG

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.