Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Större löneskillnader får anställda att jobba hårdare enligt Almega

Företag med stor lönespridning är lönsammare än företag där lönespridningen är låg. Dessutom får medarbetarna bättre löneutveckling. Det hävdar Almega i en ännu opublicerad undersökning.<br />
Publicerad
Almega har inför avtalsrörelsen undersökt närmare tusen av sina tjänsteföretag under en period av tre år. Den generella bilden är att företag med stora löneskillnader mellan medarbetarna går bättre än företag där lönebilden är jämnare. Produktiviteten är generellt sett högre, lönsamheten likaså.
- Medarbetarna arbetar hårdare. De ger mer av sig själva när spridningen på lönerna är lite större, säger Jonas Milton, vd på Almega.
Även medarbetarnas löneutveckling förbättras med stor lönespridning, enligt undersökningen, detta trots att den totala lönekostnaden inte ökar. Hur går det ihop?
- Om ingångslönen är låg så stiger den ganska snabbt. För den enskilde medarbetaren blir det en bättre löneutveckling utan att den totala lönekostnaden ökar. Det här är något som alla vinner på, säger Jonas Milton.
Undersökningen som inom kort publiceras kommer lagom till lönerörelsen. Är det en fingervisning om vilka frågor Almega vill driva?
- Vi vill se att löneavtalen träffas närmare företagen. Det är fel att vi sitter här i Stockholm och sätter lönerna för hela landet. Avtalsrörelsen bör sätta ramarna, bestämma processerna, men innehållet i ramarna ska bestämmas lokalt, säger Jonas Milton.
Det låter som du vill ha sifferlösa avtal.
- Det är ett ord som ger fel signaler. På många punkter har vi en samsyn med Sif, när det gäller att medarbetare som ger lite extra, tar på sig extra arbetsuppgifter också ska ha resultat i lönekuvertet, säger Jonas Milton.
THOMAS HELDMARK

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.