Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Raka budskap till arbetslösa på TCO-debatt

En långtidsarbetslös musiker eller skådespelare ska ta jobb inom hemtjänsten. Det beskedet gav moderaternas chefsekonom Anders Borg i dagens debatt på TCO i Stockholm med socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog.<br />
Publicerad
Ämnet var sänkt eller höjd a-kassa? Teaterförbundet tillhör liksom Sif och HTF de fackförbund vars medlemmar kommer att få kraftigt höjda avgifter till a-kassan, om den borgerliga alliansen vinner valet.
Anders Borg (m) försäkrade att alliansens mål är full sysselsättning och att höjda egenavgifter ska ge ett rakare samband mellan arbetslöshet och respektive a-kassas kostnader. Teaterförbundets kanslichef Jaan Kolk hävdade att hans medlemmar skulle få betala alliansens takavgift på 400 kr/mån mot nuvarande 99 kr/mån.
- Ska vi sänka våra lönekrav? Skapar det en bättre situation för de verksamma på teaterområdet? undrade Kolk.
Anders Borg:
- Varför ska SKTF:s medlemmar subventionera skådespelarnas arbetslöshet? Då kanske skådespelarna ska byta yrke.
- När Teaterförbundet driver fram avtal som gör medlemmarna arbetslösa får man ta konsekvenserna av det. Man ska inte kunna kvarstå som arbetslös musiker i flera år fast ingen vill höra en spela. Hemtjänsten inom Kommunal söker folk. Det kanske vore en lämplig uppgift.
Marita Ulvskog (s) ansåg att Borgs "raka svar" visar hur regeringsalternativens modeller står mot varandra.
- Det handlar om att snöpa facket från alliansens sida.
Ulvskog utlovade höjt tak i a-kassan under mandatperioden, om socialdemokraterna får fortsätta regera. Även ökad trygghet för småföretagare vid arbetslöshet. När taket skulle höjas och med hur mycket gav hon inga besked om. Det kommer i valmanifestet efter sommaren.
Anders Borg upprepade flera gånger att alliansens skattesänkningar för förvärvsarbetande med råge kompenserar det löntagarna förlorar på höjda egenavgifter till a-kassan.

BJÖRN ÖIJER

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.