Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

P&U saknar inte svenska staten

Publicerad

P&U saknar inte svenska staten

Att staten sålde ut sitt aktieinnehav i Pharmacia & Upjohn bekymrar inte SIF-klubbens ordförande Ulf Mandrén.
- Så passiva som de svenska ägarna har varit har vi inte haft någon nytta av dem ändå, säger han.

P&U är numera ett företag som nästan fullständigt ägs av amerikanska intressen. Sedan först Volvo och sedan den svenska staten har sålt ut sina aktieposter är numera det svenska ägarinflytandet minimalt.
- Vi uppvaktade staten tre gånger de senaste åren för att försöka få dem att ta ett mer aktivt ansvar för verksamheten. Men det hände aldrig någonting. Så vi hade ingen större nytt av dem, säger Mandrén.
Att företaget nu är helt och hållet ägt av amerikaner bekymrar i och för sig lite grand.
- Det har väl oroat oss hela tiden, om man ska vara ärlig. Redan från första början var det klart att det sammanslagna företaget är ägt av amerikaner. Om de äger 55 procent eller 95 procent av aktierna spelar väl mindre roll. Men visst känner man en oro för att de svenska intressena ska sättas åt sidan.
Fortfarande är hälften av ledamöterna i företagets styrelse svenskar - den sista påminnelsen om att sammanslagningen 1995 var ett samgående av jämlika företag. Men år 2001 går avtalet som reglerar sammanslagningen ut, och då kommer sannolikt åtskilla svenskar få lämna plats för amerikaner.
- Där gör förstås förändringar i aktieinnehavet skillnad. Men det är kanske inte så intressant vem som sitter i styrelsen. Viktigare är att man måste göra något åt de orimliga vinstförväntningar som ägarna har numera. Inte minst de pensionsfonder som förvaltar våra egna pengar ställer oerhörda krav på företagen. Det är en farlig utveckling, säger Ulf Mandrén.

MAGNUS A JACOBSSON © siftidningen 1999

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.