Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

PTK har fått eget avtal för utländska företag

Senast den sista oktober ska Sif och andra PTK-förbund ha enats med respektive arbetsgivarförbund om kollektivavtal för utländska företag. Det är innebörden av det avtal som PTK och Svenskt Näringsliv undertecknade i dag, tisdag.<br />
Publicerad
För en vecka sedan kom LO och Svenskt Näringsliv överens. Nu har tjänstemännen fått ett i stort sett likalydande avtal. Frågor om löner, försäkringar, förhandlingsordning och tvistelösning är upp till förbunden att lösa. Enligt Mathias Åström på Sifs förhandlingsenhet kommer man inte att acceptera att avtalets lägstanivåer tillämpas för utländsk arbetskraft med erfarenhet och kunskap.
- Det viktigaste signalvärdet är att parterna ska reglera svensk arbetsmarknad och att kollektivavtalen ska gälla, säger han.
Därmed hoppas man att diskussionen om lagstiftade minimilöner är avslutad, och att kollektivavtalens ställning i EU har stärkts.
Avtalet gäller utländska företag som är medlemmar i en arbetsgivarorganisation. Mathias Åström tror att de flesta kommer att gå med.
- Det är det enklaste sättet för ett köpande svenskt företag att slippa Vaxholmssituationer.
Facken kommer, enligt överenskommelsen, ha rätt att ta del av anställningsvillkoren på de företag som har tecknat kollektivavtal, och se till att de efterlevs.
Företag från EU- och EES-länder är undantagna från flera försäkringsavtal, som ITP. För till exempel de indiska IT-tekniker som IBM har anlitat gäller att de har egna liknande uppgörelser. Om de inte har det ska de svenska försäkringarna gälla.
Den 31 oktober ska förbundsavtalen vara klara, samma datum som LO och Svenskt Näringsliv kom överens om. Fram till dess råder fredsplikt.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Ekonomichef anklagas för namnförfalskning

Ekonomichefen fick ett erbjudande om utköp som han tackade nej till. Då valde företaget att säga upp honom av personliga skäl, men ändrade sig till att avskeda honom med argumentet att han förfalskat en namnteckning.
Lina Björk Publicerad 2 december 2025, kl 06:01
En hand som håller i en penna
Företaget ville först köpa ut ekonomichefen, sedan säga upp honom och till sist avskeda honom. Nu stämmer Unionen hans arbetsgivare på sammanlagt 190 000 kronor samt utebliven lön.

När ekonomichefen skulle börja sitt jobb hade hans föregångare redan slutat. Någon överlämning var inte aktuell, så en av hans första uppgifter blev därför att söka reda på alla behörigheter till olika system och tjänster. 

En av de tjänsterna var Avanzas företagswebb där vissa anställa hade en privat pensionsförsäkring. Den enda som hade behörighet dit var den tidigare ekonomichefen, så för att förnya behörigheten fick den nya ekonomichefen beställa en blankett som företagets vd skulle skriva på. 

Eftersom ekonomichefen och vd:n jobbade i olika delar av landet hade de utarbetat ett system där papper lades i ett postfack vid bolagets kontor och skrevs på när vd:n hade vägarna förbi, för att sedan hämtas upp av ekonomichefen och scannas in. 

 

Utköp, uppsägning och avsked

Enligt Unionens stämningsansökan var det så det gick till när avtalet om inloggningsuppgifter till Avanza:s webb undertecknades. Men arbetsgivaren har en annan bild. De menar att ekonomichefen själv skrev på papperna.

Men anklagelserna om namnförfalskning tog företaget upp först efter att de erbjudit mannen att bli utköpt. Han tackade nej, med effekten att arbetsgivaren gav besked om att han skulle sägas upp på grund av personliga skäl. Men även innan den förhandlingen hann bli klar ändrade sig företaget och valde att varsla om avsked.  

– Vår medlem har inte tidigare fått några signaler om att han inte har gjort ett bra jobb. När han fick veta att arbetsgivaren var missnöjd hade han dessutom väldigt kort tid på sig att motbevisa arbetsgivaren, säger Cecilia Arklid, som är förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 190 000 kronor för det felaktiga avskedet samt utebliven lön, semesterersättning och tjänstepension. 

Kollega har sökt arbetsgivaren för en kommentar