Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Uppsagda blåsta på 290 miljoner

TRR Trygghetsrådet beslutade på fredagen om kraftigt försämrade ersättningar till uppsagda tjänstemän.
Publicerad
TRR hjälper uppsagda tjänstemän att hitta nya jobb och ger ekonomiskt stöd, så kallad avgångsersättning, AGE, under arbetslösheten. Fram till nu har principen varit att AGE:n fyller ut a-kassan så att den arbetslöse får 70 procent av sin tidigare lön. Det stödet har man fått i som längst 24 månader, beroende på ålder.
När TRR nu ska spara är det i AGE:n det skärs. Genom ett antal försämringar av ersättningen räknar TRR med att minska sina kostnader med runt 290 miljoner kronor.
Värst drabbas de som är äldre än 55 år, vilka blir av med ett halvårs ersättning. Dessutom gäller att ju högre lön man haft, desto mer förlorar man. En 60-åring som tjänat 42 000 kronor i månaden förlorar till exempel totalt 188 800 kronor på förändringen.
Men även uppsagda som haft inkomster under a-kassetaket tvingas stå för en del av besparingen, eftersom det schablonbelopp som de haft rätt till dras in.

Försämringen innebär:

  • Kortare ersättningsperioder. För åldersgruppen 55-59 år minskar den från 18 till 12 månader, för gruppen 60-64 år från 24 till 18 månader.
  • Nedtrappning av ersättningsnivån. Efter 6 månader fyller ersättningen bara ut a-kassan så att den uppsagde får 50 procent av sin tidigare lön, mot 70 procent i dag.
  • Minskat maxbelopp för ersättningen. Från dagens 250 000 kronor för en sexmånadersperiod till 200 000 kronor.
  • Slopat schablonbelopp. Tidigare har uppsagda som haft inkomster under a-kassetaket fått 2 500-3 000 kronor per sexmånadersperiod.
  • Ändrat underlag för beräkning av ersättningen. Exempelvis ska inte längre bilförmån få räknas in.


NIKLAS HALLSTEDT


De nya reglerna gäller dem som blir uppsagda från och med den 21 januari. TRR:s styrelse, som tog beslutet, består av företrädare för arbetsgivare och fack. Vice ordförande är Sifs förhandlingschef Lars-Bonny Ramstedt.

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.