Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Rätt att sparka anställd som slogs med chefen

Publicerad

Rätt att sparka anställd
som slogs med chefen

Den SIF-medlem som arbetade vid Coca-Cola i Malmö och råkade i slagsmål med sin chef under en julfest förtjänade att få sparken. Det slår Arbetsdomstolen fast.

SIF förlorade därmed målet, och tvingas betala Coca-Colas rättegångskostnader på 130 000 kronor.
Det var i december ifjol som företaget ordnade en stor fest för sina anställda i företagets lagerlokal. Det serverades rikligt med sprit. Två av de anställda skickades hem under kvällens gång, den ena för att ha sparkat in en vägg till kontoret, den andra för att han blivit så berusad att han föll och drog bordsduken med sig.
Värre blev det för en SIF-medlem, som också blev ordentligt berusad. Han råkade i diskussion med Coca-Colas regionchef, som tyckte att SIF-medlemmen uppförde sig "utmanande". Efter en stund ledde samtalet till rent slagsmål.
Dagen efter bad SIF-medlemmen om ursäkt. Några dagar senare varslades han om uppsägning, och efter en vecka fick han gå.
SIF menade i sin stämningsansökan till Arbetsdomstolen att uppsägningen inte var motiverad. Dels blev medlemmen provocerad av chefen, dels ägde det hela rum efter arbetstid. Dessutom skedde det i samband med att företaget i strid med sin egen drogpolicy hade bjudit på stora mängder alkohol. SIF krävde 100 000 kronor i skadestånd.
Men Arbetsdomstolen avslog alltså SIF:s begäran. I domen heter det att medlemmen "gjort sig skyldig till sådana handlingar, innefattande allvarligt våld och mycket grova hot, som normalt berättigar arbetsgivaren att tillgripa avskedande".

MAGNUS A JACOBSSON © SIF-tidningen 1998

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning
C&K 2-25

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.