Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Jurist välkomnar prövning av blockad

Stellan Gärde på LO-TCO Rättsskydd bedömer det som utsiktslöst för det lettiska byggbolaget att vinna i Arbetsdomstolen, men anser att det är bra att ärendet prövas.<br />
Publicerad
Det lettiska byggföretaget Laval un Partneri som satts i blockad av bland andra Byggnads har stämt facken till Arbetsdomstolen. Företaget hävdar att blockaden, som Byggnads hoppas ska leda till kollektivavtal, är en otillåten stridsåtgärd, och att man diskrimineras jämfört med svenska företagare.
- EU har accepterat modellen på den svenska arbetsmarknaden, det vill säga att fack och företag sluter avtal, säger Stellan Gärde.
Det lettiska företaget hävdar genom sin advokat att Sverige inte till fullo har implementerat EU:s utstationeringsdirektiv, som bland annat innebär att företagare ska anpassa sig efter de principer och nivåer som gäller i det land de vistas. Advokaten anser att det dessutom finns krav på lagstadgade minimilöner.
- Vi har inte allmänkungöring av kollektivavtal, det vill säga att regering och riksdag slår fast att ett visst kollektivavtal ska gälla alla anställda i branschen. Vi har förhandling mellan fack och arbetsgivare som resulterar i olika avtal för olika branscher som reglerar bland annat minimilöner, säger Stellan Gärde.
Även den lettiska regeringen har reagerat kraftigt på blockaden och överväger att be EU-kommissionen slå Sverige på nosen.
- Jag tror inte att det finns en chans för det lettiska företaget att vinna det här. AD kommer inte att acceptera argumenten. Men det kommer att gå till EG-domstolen om AD begär det. Det vore jättebra att få det här prövat, så är det bra sedan, säger Stellan Gärde.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Bulletin får betala halv miljon till Unionen-medlem

En tidigare anställd journalist på nättidningen Bulletin får nu en halv miljon kronor av tidningen. Det efter att Unionen drivit hennes fall till förlikning i domstol.
Sandra Lund Publicerad 14 oktober 2025, kl 15:14
Fru justitia ovanför ingången till Stockholms tingsrätt.
Fru justitia ovanför ingången till vid Stockholms tingsrätt där fallet mellan Bulletin och Unionen avgjordes. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Journalisten anställdes av nättidningen Bulletin 2022. 

I mars 2024 blev hon avskedad. Däremellan är de båda parterna, Bulletin och journalisten och hennes fackförbund, inte överens om hon också blivit uppsagd.

Det här ledde till en omfattande arbetsrättslig tvist som från Unionens del innehållit yrkanden som skadestånd för utebliven lön, semesterersättning och pensionsförmåner samt allmänt skadestånd för överträdande av las lagen om anställningsskydd.

Nu har parterna velat få fallet avslutat i domstol, och Stockholms tingsrätt kommit med dom. 

"Stannar mellan parterna"

Det man är överens om är att Bulletin ska betala 550 000 kronor till journalisten och Unionen-medlemmen. 

Varför man valt den vägen vill inte förbundet gå in på i detalj.

– Bevekelsegrunder för varför en förlikning träffas är något som normalt stannar i relationen med parten och i de diskussioner som har varit med motparten. Så är det även i det här fallet, säger Pierre Dahlqvist, förbundsjurist på Unionen.

Båda parter får stå för rättegångskostnader.