Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Medlemsavgifterna höjs

Från årsskiftet höjs avgifterna till Sif med mellan 20 och 30 kronor per månad. Dessutom ska de som tidigare var avgiftsbefriade numera betala.<br />
Publicerad
Vid Sifs förra kongress år 2000 beslutade man ta bort avgiften för dem som tjänar under 12 000 kronor i månaden. Nu föreslås att förbundet återgår till den gamla ordningen, med avgift för alla medlemmar.
- Det var ett förhastat beslut. Man tänkte riva upp det, men uppgifterna hade redan gått ut i media, så vi har fått leva med det i fyra år, säger Ove Egertun på Sifs ekonomiavdelning.
För den som tjänar upp till 6 000 kronor i månaden kommer avgiften att landa på 25 kronor 2005 och 50 kronor 2006.
I inkomstskiktet 6001-12 000 föreslår förbundet att avgiften höjs i tre steg till 75 kronor per månad 2007.
Sif räknar med att cirka 500 medlemmar kommer att lämna förbundet till följd av att de tvingas betala avgift.
De 5 000 medlemmar som redovisar att de inte har någon inkomst över huvud taget, till exempel på grund av utlandsvistelse, studieledighet, föräldraledighet och tjänsteldighet, kommer även i fortsättningen att slippa betala medlemsavgift.
För dem som tjänar från 12 000 upp till 24 000 höjs avgiften med 20 kronor i månaden, och för dem som tjänar däröver med 30 kronor.
A-kasseavgiften kommer även fortsättningsvis att vara 90 kronor i månaden.
Utöver förbundsavgiften betalar alla medlemmar som tjänar över 20 076, taket för maximal a-kasseersättning, en obligatorisk premie för Sifs inkomstförsäkring på mellan 20 och 56 kronor, beroende på inkomst.
Dessutom kan den som tjänar över 32 830 kronor frivilligt betala en extra premie som ger 80 procent av inkomsten upp till 60 000, vid arbetslöshet.
Beslut om höjda avgifter tas på kongressen i mitten av november.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.