Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

AMF: "Lägre pension om SPP ombildas"

Om SPP görs om till ett vinstdrivande pensionsbolag måste spararna räkna med lägre pensioner. Det anser AMF Pension, som hävdar att SPP ger vilseledande information inför beslutet om ombildning.
Publicerad
SPP, som tidigare var en del av Alecta, ägs sedan några år av Handelsbanken. Banken vill naturligtvis ha avkastning på sin investering, vilket man inte får i dag eftersom allt överskott inom SPP går till pensionsspararna. Detta system kallas "ömsesidigt" och är vanligt bland livförsäkringsbolagen.
Ett av de ömsesidiga bolagen är AMF Pension. På AMF har man ilsknat till när den ömsesidiga driftsformen dömts ut av SPP. Därför har AMF granskat den information som SPP lämnat. Slutsatsen är att informationen är missvisande och att argumenten för en ombildning inte håller.
- Vår rapport visar att spararna löper betydande risker att förlora ekonomiskt. Den informationen saknas i SPP:s material, säger Ingvar Skeberg, vice VD på AMF.
Ett av argumenten för ombildning av SPP har uppgetts vara att spararna då kan få rätt att flytta sina pengar till andra bolag. I AMF:s rapport står dock att det är möjligt även i ett ömsesidigt bolag: "I SPPs informationsmaterial liknar det närmast ett hot, i syfte att övertala de röstberättigade att rösta för en ombildning: ingen ombildning - ingen flytträtt."
Frågan om SPP ska ombildas avgörs genom en omröstning som pågår fram till den den 24 juni. Röstberättigade är de som har en traditionellt förvaltad ITPK eller en privat pensionsförsäkring i SPP.
Säger majoriteten av de röstande eller 10 procent av alla röstberättigade nej blir det inget vinstdrivande bolag.

DAG BREMBERG

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.