Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

TCO vill införa meddelarskydd i näringslivet för att stoppa skandaler

Stärks meddelarskyddet kan etiken i näringslivet höjas. Det hävdar TCO som kräver ett starkare anställningsskydd. Regeringen vill dock att avtalsvägen prövas först. Men det är ingen fråga som Sif driver.
Publicerad
När oegentligheter i företag uppdagats har det oftast skett sedan någon slagit larm internt. Ingvar Bratt på Bofors och Sara Wägnert på ISS Cares vårdhem Polhemsgården i Solna är bara några av de exempel som TCO:s chefsekonom Roland Spånt nämner.
- Till slut brister det och någon reagerar, säger han.
I dag omfattas offentliganställda av meddelarskyddet som innebär att arbetsgivaren enligt lag inte får efterforska vem som är uppgiftslämnare. Nu vill TCO utvidga det till att gälla hela näringslivet genom att förändra lagen om anställningsskydd. Tanken är att det ska bli svårare att säga upp eller omplacera någon utifrån att den yppat uppgifter om missförhållanden.
- Om det är så att man sägs upp på grund av att man använt yttrandefriheten ska det bli dyrare för företaget, säger Roland Spånt.
Regeringen hänvisade till att detta kan lösas i kollektivavtal. Möjligheter som diskuteras är skyddsregler och etiska bollplank inom företagen.
Men meddelarskydd ingår inte i Sifs avtalskrav.
- Avtalskraven är en spegling av de förberedande diskussionerna i klubbarna, frågan var inte uppe där. Men avtalsmöjligheter finns alltid, säger Mathias Åström som samordnar avtalsrörelsen för Sif.
I näringslivet krockar kraven om meddelarskydd med skyddet för företagshemligheter. Men en lucka finns.
- Arbetstagarna är bundna av lojaliteten att inte skvallra. Men det finns en praxis för kritikrätt, om man är säker på att något är olagligt kan man yppa det utan att riskera att bli uppsagd, säger PTK:s jurist Eva-Helena Kling.
Problemet är att arbetsgivaren kan efterfråga källan.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Sparkad efter 37 år – chefen läste hans mejl i smyg

När möbelföretagets trotjänare blev sjukskriven passade ledningen på att kontrollera hans mejlkorg. Där hittade de ett förslag om försäljning av mosaikbord i Spanien. Illojalt, ansåg bolaget och avskedade mannen.
Ola Rennstam Publicerad 9 februari 2026, kl 13:01
Närbild på dator med e-post på skärmen, används som illustration till artikel om chefen som läste anställds mejl.
Efter 37 år på möbelföretaget blev säljaren plötsligt avskedad. Arbetsgivarens påstående om att mannen planerat att starta konkurrerande verksamhet tillbakavisas av Unionen som nu stämt bolaget i Arbetsdomstolen. Foto: Colourbox

Den 60-årige säljaren trodde att mötet med cheferna skulle handla om hans arbetsmiljö. I stället blev han avskedad – efter 37 år på möbelföretaget. Bolaget hävdar att trotjänaren agerat illojalt genom att han försökt starta konkurrerande verksamhet. Men anklagelserna tillbakavisas av Unionen som nu stämt Linköpingsbolaget i Arbetsdomstolen.

”Vår medlem har under 37 år agerat lojalt och med bolagets bästa i åtanke. Hans förhoppning har varit, och är fortfarande att få arbeta på bolaget tills han går i pension.” skriver Elin Lemel, förbundsjurist på Unionen i stämningsansökan.

Chefen gick igenom mejlen under sjukskrivningen

Bakgrunden till avskedet är säljarens sjukskrivning sommaren 2025. Under sjukskrivningen valde platschefen att gå in och läsa medarbetarens mejl – enligt Unionen utan att först informera mannen om detta. I mejlkorgen hittade ledningen ett dokument, som skickats till säljaren, med ett affärsupplägg. Det handlade om att sälja marockanska mosaikbord till svenskar med fritidsboende i Spanien.

Unionen menar att dokumentet inte kan läggas säljaren till last eftersom han varken har skrivit mejlet eller på annat sätt tagit initiativ till förslaget. Själva affärsidén med fokus på marockanska soffbord är dessutom långt från de kontorsmöbler som företaget säljer till arbetsplatser i Östergötland.

”Han har varken förberett eller bedrivit någon konkurrerande verksamhet. Bolaget har heller inte riskerat att lida någon skada på grund av dokumentet eller dess innehåll”, skriver Unionens jurist i stämningsansökan till Arbetsdomstolen.

Unionen kräver nu 190 000 kronor i skadestånd till medlemmen och att trotjänaren får sitt jobb tillbaka.

I ett mejl till Kollega skriver bolagets ombud att man uppenbarligen har olika uppfattning om den rättsliga innebörden av det som skett: 
”De här frågorna är nu föremål för rättslig prövning och vi kommer tillsammans med Svensk Handel att svara på dem i Arbetsdomstolen. Då detta är ett pågående ärende så kommer företaget inte att kommentera detsamma under pågående process.”

Får arbetsgivaren läsa din jobbmejl?

Men vad gäller egentligen – får chefen läsa din e-post? Enligt Unionen är utgångspunkten att det inte är tillåtet.

– Arbetsgivaren får inte slentrianmässigt ta del av dina mejl. Och absolut inte det som inte är direkt arbetsrelaterat, säger förbundsjurist Susanna Kjällström på Unionens hemsida.

För att få lov att kontrollera mejlkorgen måste det finnas synnerligen goda skäl – som en välgrundad misstanke om brottslighet eller illojalitet. Det kan exempelvis vara misstankar om ekonomisk brottslighet eller att medarbetaren kontaktat kunder för att ta med dem till en konkurrent.

– Arbetsgivaren ska göra en intresseavvägning mellan företagets intresse och skyddet för ditt privatliv och din integritet. Chefen får inte läsa dina privata mejl, inte ens om de gått via din jobbmejladress, säger Susanna Kjällström.