Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Facket tror inte på mutanklagelser mot Vin & sprit

Flera leverantörer till Systembolaget har mutat sig till bland annat bra platser på butikshyllorna. Misstankar har riktats även mot statliga Vin & Sprit. Men Sifklubben tror inte att det finns någon substans i anklagelserna.
Publicerad
- Ärligt talat skulle det förvåna mig mycket om vi varit inblandade i oärligheter. Det här är inte ett sånt företag. Vi har hög moral och våra produkter säljer sig själva, säger Sifklubbens ordförande Johan Lund.
I går meddelade Vin & sprit att en säljare tills vidare är arbetsbefriad, men Johan Lund vill inte dra några förhastade slutsatser.
- Vad det beror på och vad som har förekommit är för tidigt att avgöra nu. Hela utredningen måste bli klar först. Vi måste först se vad det är vi pratar om. Är det vanliga affärsrelationer eller är det mutor? Man kan vrida och vända på det och få det att framstå som tvivelaktigt när det är saker som ingår i vanliga affärsrelationer.
Det har spekulerats i att Vin & sprit kan ha gjort sig skyldigt till bestickning. Bland annat har det talats om resor för inköpschefer på Systembolaget. En extern utredare har tillsatts för att reda ut vad som har hänt inom företaget. Facken hålls hela tiden informerade.
- Det är onyanserat beskrivet i pressen. Jag har jobbat så länge i det här företaget och känner de flesta, men jag har inte hört talas om att det skulle förekomma oegentligheter, säger Johan Lund.
Han anser att mutor inte skulle gagna vare sig företaget, de anställda eller produkterna i det långa loppet. Oärlighet avslöjas alltid till slut.
- Det låter och skramlar mycket, men när kastrullen väl stannar till så tror jag inte att det är så mycket.
Sif har cirka 150 medlemmar på Vin & sprit.

LINDA SVENSSON

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.