Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Karlshamns Energi anmäls för etnisk diskriminering

När en kvinna med ukrainskt ursprung sökte jobb som värmeingenjör på Karlshamns energi kallades hon aldrig till intervju. Trots att hon hade efterfrågad utbildning och erfarenhet. Nu har hon anmält företaget för diskrimnering.
Publicerad
Kvinnan som varit i Sverige i snart fem år är civilingenjör med inriktning på maskinteknik och energiteknik. Högskoleverket har bedömt utbildningen från Ukraina som likvärdig den svenska. I Ukraina har kvinnan arbetat på liknande energibolag, skriver hon i sin anmälan till DO, ombudsmannen för etisk diskriminering.
När Karlshamn Energi annonserade ut tjänsten som värmeingenjör söktes någon som har högskoleutbildning med inriktning på värmeteknik alternativt energiteknik och gärna några års arbetslivserfarenhet. Samtidigt framhölls att man gärna såg kvinnliga sökande.
Men den ukrainska kvinnan kallades aldrig till intervju, därför har hon anmält det kommunala bolaget till DO. Hon är medlem i Sif som nu driver ärendet. En första lokal förhandling har hållits, en ny väntar.
- Arbetsgivaren har tagit fram material om de andra sökande. Arbetsgivaren ska nu bevisa att tjänsten tillsatts med en lämplig och att det inte finns något samband med den etniska faktorn, säger Sifs förbundsjurist Ulf Åkesson.
Enligt lagen ska arbetsgivaren verka för att personer oavsett etnisk tillhörighet ges möjlighet att söka lediga anställningar. Arbetsgivaren är skyldig att bedöma alla sökande efter sina individuella förutsättningar utan ovidkommande hänsyn till etnisk tillhörighet. Ingen ska missgynnas på grund av etnisk tillhörighet.
Om inte enighet nås i förhandlingarna mellan fack och arbetsgivare kan Sif komma att driva fallet vidare till AD. Tidigare har 40 000 kronor utdömts i allmänt skadestånd för etnisk diskriminering.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Sparkad efter 37 år – chefen läste hans mejl i smyg

När möbelföretagets trotjänare blev sjukskriven passade ledningen på att kontrollera hans mejlkorg. Där hittade de ett förslag om försäljning av mosaikbord i Spanien. Illojalt, ansåg bolaget och avskedade mannen.
Ola Rennstam Publicerad 9 februari 2026, kl 13:01
Närbild på dator med e-post på skärmen, används som illustration till artikel om chefen som läste anställds mejl.
Efter 37 år på möbelföretaget blev säljaren plötsligt avskedad. Arbetsgivarens påstående om att mannen planerat att starta konkurrerande verksamhet tillbakavisas av Unionen som nu stämt bolaget i Arbetsdomstolen. Foto: Colourbox

Den 60-årige säljaren trodde att mötet med cheferna skulle handla om hans arbetsmiljö. I stället blev han avskedad – efter 37 år på möbelföretaget. Bolaget hävdar att trotjänaren agerat illojalt genom att han försökt starta konkurrerande verksamhet. Men anklagelserna tillbakavisas av Unionen som nu stämt Linköpingsbolaget i Arbetsdomstolen.

”Vår medlem har under 37 år agerat lojalt och med bolagets bästa i åtanke. Hans förhoppning har varit, och är fortfarande att få arbeta på bolaget tills han går i pension.” skriver Elin Lemel, förbundsjurist på Unionen i stämningsansökan.

Chefen gick igenom mejlen under sjukskrivningen

Bakgrunden till avskedet är säljarens sjukskrivning sommaren 2025. Under sjukskrivningen valde platschefen att gå in och läsa medarbetarens mejl – enligt Unionen utan att först informera mannen om detta. I mejlkorgen hittade ledningen ett dokument, som skickats till säljaren, med ett affärsupplägg. Det handlade om att sälja marockanska mosaikbord till svenskar med fritidsboende i Spanien.

Unionen menar att dokumentet inte kan läggas säljaren till last eftersom han varken har skrivit mejlet eller på annat sätt tagit initiativ till förslaget. Själva affärsidén med fokus på marockanska soffbord är dessutom långt från de kontorsmöbler som företaget säljer till arbetsplatser i Östergötland.

”Han har varken förberett eller bedrivit någon konkurrerande verksamhet. Bolaget har heller inte riskerat att lida någon skada på grund av dokumentet eller dess innehåll”, skriver Unionens jurist i stämningsansökan till Arbetsdomstolen.

Unionen kräver nu 190 000 kronor i skadestånd till medlemmen och att trotjänaren får sitt jobb tillbaka.

I ett mejl till Kollega skriver bolagets ombud att man uppenbarligen har olika uppfattning om den rättsliga innebörden av det som skett: 
”De här frågorna är nu föremål för rättslig prövning och vi kommer tillsammans med Svensk Handel att svara på dem i Arbetsdomstolen. Då detta är ett pågående ärende så kommer företaget inte att kommentera detsamma under pågående process.”

Får arbetsgivaren läsa din jobbmejl?

Men vad gäller egentligen – får chefen läsa din e-post? Enligt Unionen är utgångspunkten att det inte är tillåtet.

– Arbetsgivaren får inte slentrianmässigt ta del av dina mejl. Och absolut inte det som inte är direkt arbetsrelaterat, säger förbundsjurist Susanna Kjällström på Unionens hemsida.

För att få lov att kontrollera mejlkorgen måste det finnas synnerligen goda skäl – som en välgrundad misstanke om brottslighet eller illojalitet. Det kan exempelvis vara misstankar om ekonomisk brottslighet eller att medarbetaren kontaktat kunder för att ta med dem till en konkurrent.

– Arbetsgivaren ska göra en intresseavvägning mellan företagets intresse och skyddet för ditt privatliv och din integritet. Chefen får inte läsa dina privata mejl, inte ens om de gått via din jobbmejladress, säger Susanna Kjällström.