Hoppa till huvudinnehåll
Arbetsrätt

Karlshamns Energi anmäls för etnisk diskriminering

När en kvinna med ukrainskt ursprung sökte jobb som värmeingenjör på Karlshamns energi kallades hon aldrig till intervju. Trots att hon hade efterfrågad utbildning och erfarenhet. Nu har hon anmält företaget för diskrimnering.
Publicerad
Kvinnan som varit i Sverige i snart fem år är civilingenjör med inriktning på maskinteknik och energiteknik. Högskoleverket har bedömt utbildningen från Ukraina som likvärdig den svenska. I Ukraina har kvinnan arbetat på liknande energibolag, skriver hon i sin anmälan till DO, ombudsmannen för etisk diskriminering.
När Karlshamn Energi annonserade ut tjänsten som värmeingenjör söktes någon som har högskoleutbildning med inriktning på värmeteknik alternativt energiteknik och gärna några års arbetslivserfarenhet. Samtidigt framhölls att man gärna såg kvinnliga sökande.
Men den ukrainska kvinnan kallades aldrig till intervju, därför har hon anmält det kommunala bolaget till DO. Hon är medlem i Sif som nu driver ärendet. En första lokal förhandling har hållits, en ny väntar.
- Arbetsgivaren har tagit fram material om de andra sökande. Arbetsgivaren ska nu bevisa att tjänsten tillsatts med en lämplig och att det inte finns något samband med den etniska faktorn, säger Sifs förbundsjurist Ulf Åkesson.
Enligt lagen ska arbetsgivaren verka för att personer oavsett etnisk tillhörighet ges möjlighet att söka lediga anställningar. Arbetsgivaren är skyldig att bedöma alla sökande efter sina individuella förutsättningar utan ovidkommande hänsyn till etnisk tillhörighet. Ingen ska missgynnas på grund av etnisk tillhörighet.
Om inte enighet nås i förhandlingarna mellan fack och arbetsgivare kan Sif komma att driva fallet vidare till AD. Tidigare har 40 000 kronor utdömts i allmänt skadestånd för etnisk diskriminering.

CHRISTINA SWAHN

Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetsrätt

Trafiklärare startade egen skola – avskedades

Trafikläraren gjorde som sina två kollegor och startade upp en trafikskola parallellt med sitt jobb. Men medan kollegorna fick vara kvar blev mannen avskedad.
Lina Björk Publicerad 12 november 2024, kl 13:14
hand pekar mot en maskin som mäter eco-driving
Trafikläraren startade upp en egen skola, men hade inga kunder. Han borde därför inte avskedats på grund av illojalitet, menar Unionen. Foto: TT/Henrik Montgomery

Under medarbetarsamtal med sin chef berättade mannen att han var intresserad av att starta egen verksamhet. Kollegor till honom hade gjort samma sak, gått ned i tid och arbetade nu som konsulter på trafikskolan. Strax efter mötet blev han avskedad med motiveringen att han agerat illojalt.

Trafikskolan han registrerat var vilande, han bedrev ingen verksamhet och hans arbetsgivare förlorade varken några kunder eller affärer på grund av honom. Han hade dessutom informerat sin chef om planerna. 

– Att enbart starta upp ett eget bolag utan att aktivt bedriva verksamheten är inte tillräckligt för att anse det vara illojalt mot arbetsgivaren. I begreppet ligger att det måste finnas en viss skada för arbetsgivaren och så är det inte i det här fallet, säger Filip Vujcic, förbundsjurist på Unionen och företräder medlemmen i Arbetsdomstolen. 

Förutom att arbetsgivaren inte lidit skada av trafiklärarens sidobolag, var uppsåtet inte att vilseleda sin arbetsgivare. Tvärtom var han transparent, enligt stämningsansökan.  

– Vår medlem har varit helt ärlig med sin arbetsgivare. De har fört en dialog om saken, vilket inte var konstigt med tanke på att flera kollegor har haft exakt samma upplägg. Att han blev avskedad kom som en överraskning.

Unionen stämmer nu arbetsgivaren på sammanlagt 150 000 kronor plus utebliven lön. 

* Kollega har bett trafikskolan i södra Sverige om en kommentar om tvisten. De svarar via mejl att de inte kommenterar pågående ärenden.