Hoppa till huvudinnehåll
Arkiv

Facken backar upp svenska koncerner i Ghana

Sandvik och Atlas Copco hävdar att kritiken mot gruvverksamheten i Ghana är obefogad. Facken instämmer. Men SwedWatch och Svenska Naturskyddsföreningen opponerar sig.
Publicerad
Sandvik och Atlas Copco samarbetar med gruvbolag som anklagas för att bedriva rovdrift på miljö och människor. Efter ett reportage i SVT:s Uppdrag granskning reste representanter från företagen och Metall till Ghana.
- Miljöpolicyn var väl dokumenterad. Företagen arbetar med de här frågorna sedan några år tillbaka, säger Roger Johansson, ombudsman på Metall.
SwedWatch kritiserar företagen för att rapporterna inte innehåller någon konkret åtgärd mot den omfattande kritiken. Svenska Naturskyddsföreningen menar att företagen har ett ansvar för att påverka utvecklingen till det bättre och vill diskutera ytterligare vad som kan göras. Men Roger Johansson anser att Sandvik och Atlas Copco har tagit sitt ansvar.
Mer relevant är, menar han, att diskutera vilket ansvar företagen ska ta för sina samarbetspartners och kunders agerande.
- Givetvis finns det situationer där det säljande företaget bör göra något åt sina kunder, men det är i få situationer det är relevant, säger Roger Johansson som menar att diskussionen som förs inte står i proportion till vad som skett.
Atlas Copco har gjort vad företaget kan menar Håkan Hagerius, ordförande för Sifs koncernfack.
- Rapporterna visar att övertrampen inte skett. Gruvföretagen håller sig till OECD-reglerna och sköter sig väl. De återställer marken och bygger bostäder, säger Håkan Hagerius.
Uppmärksamheten kring gruvdriften i Ghana har fått positiva effekter, menar han.
- Det blev en väckarklocka som påverkar företagens vilja att hjälpa till.

CHRISTINA SWAHN




Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arkiv

Sparkad Pridegeneral kräver skadestånd

I december fick festivalgeneralen för Malmö Pride sparken. Nu stämmer Unionen arbetsgivaren och kräver 150 000 kronor i skadestånd.
David Österberg Publicerad 15 april 2019, kl 15:44
Johan Nilsson/TT
Den avskedade festivalgeneralen tillbakavisar anklagelser om att ha misskött sin anställning. Johan Nilsson/TT

Föreningen Malmö Pride bildades 2015 och arrangerar den årliga Pridefestivalen i Malmö. En av grundarna, en nu 34-årig man, valdes till ordförande och året därpå blev han också general för festivalen.

Men förra året uppstod flera konflikter i föreningen. Festivalgeneralen fick bland annat kritik för att han både var ordförande för föreningen och anställd av den. Han kritiserades också för att förutom sin lön ha fått provision på intäkterna till Pridefestivalen och för att ha dålig koll på organisation och administration.

Föreningen och Malmö stad – en av festivalens största finansiärer – lät då en revisionsfirma granska hur föreningen hade skötts. Utredningen visade att styrelsen delvis misskött sitt arbete. Revisorn anmärkte bland annat på föreningens bokföring och på dess interna kontroll. 

Den sista oktober förra året höll Malmö Pride ett extra årsmöte och vid det byttes hela styrelsen ut. Då utsågs också en ny ordförande och 34-åringen fick fortsätta som festivalgeneral.

Kort därefter blev han dock avstängd från sin tjänst och i början av december fick han sparken. Styrelsen ansåg bland annat att han borde ha tecknat ett ramavtal med Malmö stad, att han brustit i sin rapportering till styrelsen och misskött organisation och administration.  

Men nu stämmer Unionen arbetsgivaren och vill att Arbetsdomstolen förklarar att avskedandet är ogiltigt. Unionen kräver också att föreningen betalar 34-åringen 150 000 kronor i skadestånd.

Enligt stämningsansökan tillbakavisar 34-åringen att han misskött sin anställning och påpekar att den gamla styrelsen inte hade några invändningar mot hur han skötte sitt arbete. Han anser också att den nya styrelsen blandar samman vad han gjort som ordförande med vad han gjort som anställd och att den främst fokuserar på saker som hänt innan den nya styrelsen tillträdde.