Hoppa till huvudinnehåll
Arbetstid

Sif kan spräcka förslag om arbetstidsförkortning

Facken inom industrin vill hellre ha en ytterligare semestervecka än den nya ledighet som arbetstidskommittén föreslagit. Därmed hamnar Sif på kollisionskurs med TCO.
Publicerad
Arbetstidskommittén föreslår regeringen fem nya ledighetsdagar per år. Den som så önskar ska kunna ta ut ledigheten i timmar. Förslaget bygger i hög grad på en gemensam modell från TCO, Saco och LO.
Men i sitt remissvar gör Facken inom industrin (FI), där Sif, CF och fem LO-förbund ingår, tummen ned. Ett lagförslag bör, skriver FI, "utformas så att befintliga avtal inom industrin inte berörs". Detta görs enklast genom att en ytterligare semestervecka införs, menar FI.
Många, framförallt offentliganställda, har redan i dag mer än 25 semesterdagar. Risken för att de inte skulle få del av den utökade semestern skulle kunna elimineras med en skrivning om att den ytterligare semesterveckan ska komma alla till del, anser FI.
FI anser också att lagen ska vara dispositiv, det vill säga att det ska gå att byta ledig tid mot exempelvis pensionsavsättningar.
På TCO togs man på sängen av industrifackens utspel. Enligt Roger Mörtvik, samhällspolitisk chef på TCO, fanns inget som tydde på att Sif skulle ha en annan uppfattning.
- Det är märkligt att man låser sig för en sjätte semestervecka, det är oflexibelt, den går inte att växla in mot något annat, säger Roger Mörtvik och hävdar att det inte går att införa regler som innebär att alla verkligen får del av reformen.
- Det här ger ingenting för den som har fler än 25 semesterdagar och avstått löneutrymme för det.
Nu finns risk att hela arbetstidsförkortningen äventyras, hävdar Roger Mörtvik.
- Styrkan i det här förslaget är att det för första gången någonsin har funnits en bred facklig enighet. Och så länge sammanhållningen är stor är det större chans för ett införande. Vi får hoppas att det här inte sabbar reformen.
Lilian Ringsand, som företräder Sif i TCO:s styrelse, tycker inte att TCO borde vara alltför överraskat.
- Jag har tidigt talat om att vi har arbetstidsförkortningar i våra avtal och att de inte får äventyras. Säger de något annat har de inte lyssnat.
I våras vände sig de tre centralorganisationerna gemensamt till Arbetstidskommittén och lyfte fram förslaget om fem extra lediga dagar om året. Orsaken var att man fruktade att kommittén var inne på att föreslå en sjätte semestervecka. Möjligheten till flexibel ledighet sågs som en principiellt viktig väg att öka de anställdas inflytande.
Lilan Ringsand hävdar dock att hon aldrig tillfrågades.
- Det behandlades i alla fall aldrig i styrelsen. Det som hänt sista tiden är att vi tagit en ordentlig titt på kommitténs förslag. Tidigare har vi inte haft något material att tycka till om. Frågan har inte konkret ställts på sin spets.
Facken inom industrin är långtifrån ensamma om att vara kritiska till arbetstidskommitténs förslag. Arbetsgivarna hävdar att lagen skulle undergräva kollektivavtalen. Dessutom menar man att ökad ledighet skulle ha negativa effekter för välfärden.
Även myndigheter som Nutek instämmer i att förslaget kommer att innebära ökade kostnader för företagen.
Även HTF, också det ett TCO-förbund, är kritiskt och ifrågasätter om förslaget verkligen ger någon reell förkortning av arbetstiden. HTF vill i stället ha en förkortning av veckoarbetstiden till 37,5 timmar.


NIKLAS HALLSTEDT


Fakta:
Arbetstidskommitténs förslag går ut på att fem nya dagar införs. De nya dagarna och den femte semesterveckan ska kunna tas ut i timmar som sparas i en tidbank. Maximalt 400 timmars får sparas och ledigheten kan inte bytas mot pengar.





Bläddra i senaste numret av våra e-tidningar

Bläddra i senaste numret av Kollega

Till Kollegas e-tidning

Bläddra i senaste Chef & Karriär

Till Chef & Karriärs e-tidning
Arbetstid

Sänkt arbetstid: så tycker fack, arbetsgivare och politiker

Sänkt arbetstid är en het fråga. Så här tycker arbetsgivarna, facken och politikerna om arbetstiden.
David Österberg Publicerad 10 februari 2026, kl 06:01
 Logotyper för Unionen, LO och Svenskt Näringsliv som symboliserar olika syn på sänkt arbetstid.
Fack, arbetsgivare och politiska partier är långt ifrån eniga om hur – eller ens om – arbetstiden ska kortas. Kollage: Kollega.

Unionen

Anser att arbetstiden ska sänkas genom förhandlingar om kollektivavtal, inte genom lagstiftning. 

Har sedan 1998 arbetat för att sänka arbetstiden med 100 timmar per år. Målet har ännu inte uppnåtts, men i vissa avtal har man fått till en sänkning av arbetstiden på runt 70 timmar om året.

I samtliga kollektivavtal som Unionen tecknade förra året finns en arbetstidsförkortning på minst en dag om året.

LO

Landsorganisationen LO, en paraplyorganisation för 13 fackförbund på arbetarsidan, vill sänka arbetstiden genom en central förhandling med Svenskt Näringsliv. LO har inte sagt hur stor sänkningen ska vara, men har i en utredning föreslagit 35 timmars arbetsvecka. 

Svenskt Näringsliv

Svenskt Näringsliv företräder 49 bransch- och arbetsgivarorganisationer. Vill inte att arbetstiden ska sänkas. Eventuella sänkningar ska förhandlas mellan arbetsgivarorganisationer och fackförbund, inte centralt mellan LO och Svenskt Näringsliv.

Almega

Almega är en bransch- och arbetsgivarorganisation för företag inom tjänstesektorn. Vill inte att arbetstiden ska sänkas. Eventuella sänkningar ska beslutas av företagen själva, inte genom kollektivavtal eller lagstiftning.

Riksdagspartierna

Vänsterpartiet: Vill ”på sikt” sänka arbetstiden genom lag utan att minska arbetstagarnas inkomster.

Socialdemokraterna: Vill se kortare arbetstid, men inte genom lagstiftning.

Miljöpartiet: Vill lagstifta om att sänka normalarbetstiden till 35 timmar i veckan.

Centerpartiet: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.

Liberalerna: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.

Kristdemokraterna: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.

Moderaterna: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.

Sverigedemokraterna: Vill inte korta arbetstiden genom lagstiftning.